Дело № 1-15/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Романово 21 мая 2019 г.
Романовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Логачева К. М.,
при секретаре судебного заседания Козловой О.П.,
с участием государственного обвинителя Дорошенко С.В.,
подсудимого Рымарь В. Г.,
защитника адвоката Лазарева О. В. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Рымарь В. Г., <адрес>
обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рымарь В. Г.,управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением Мирового судьи судебного участка Романовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Рымарь В. Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 40 минут Рымарь В. Г., управляя автомобилем марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак № в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, на участке автодороги, расположенном на расстоянии 10 метров в южном направлении от <адрес> был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Мамонтовский», у которого имелись признаки алкогольного опьянения. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - алкотектора PRO-100 combi, в 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у Рымарь В. Г. было обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого им воздуха в размере 0,369 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения (0,16 мг/л) и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего.
В судебном заседании подсудимый Рымарь В. Г. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ранее поданное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, делает это добровольно и после консультации со своим защитником.
Защитник адвокат Лазарев О. В. поддержал ходатайство подсудимого и просил суд его удовлетворить.
Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности, и приходит к выводу, что действия Рымарь В. Г. следует квалифицировать как преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Наблюдая за поведением подсудимого Рымарь В. Г. в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого деяния. Подсудимый ориентирован в месте и во времени, в судебно-следственных ситуациях, поэтому каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникает.
В силу ст. 15 УК РФ, преступление по ст.264.1 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступлений не имеется.
При избрании вида и размера наказания Рымарь В. Г. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 61 УК РФ суд признаёт, наличие у подсудимого двоих несовершеннолетних детей, признание вины.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд также учитывает характер совершенного Рымарь В. Г. умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, которое посягает на отношения безопасности движения, степень его общественной опасности, определяемую установленными обстоятельствами содеянного, что преступление является оконченным составом, материальное и семейное положение и приходит к выводу о назначения наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания - лишение права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая его достаточным для достижения целей наказания.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно снижающие общественную опасность деяния.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.
Вещественные доказательства по делу, согласно ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: автомобиль марки «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак № - оставить по принадлежности Рымарь В. Г., DVD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеорегистратора оставить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 303,304, 307, 308,309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рымарь В. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рымарь В. Г. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: автомобиль марки «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак № - оставить по принадлежности Рымарь В. Г., DVD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеорегистратора оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его постановления, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции при рассмотрении его жалобы, заявлять ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику; ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, либо, в случае получения копии представления или жалобы сообщить об этом в возражениях.
Судья К.М.Логачев