Решение от 14.06.2024 по делу № 2-608/2024 (2-4716/2023;) от 06.12.2023

2-608/2024 (2-4716/2023;)

56RS0<Номер обезличен>-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2024 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Новодацкой Н.В., при секретаре Никитиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белашовой А.А. к Читалиной Е.А. об определении порядка участия в расходах по оплате коммунальных услуг, взыскании сумм в порядке регресса, встречные исковые требования Читалиной Е.А. к Белашовой А.А. об определении порядка участия в расходах по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Белашова А.А. обратились в суд с иском к Читалиной Е.А., указав, что является собственником 2/3 доли 1-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <...>, общей площадью 33,5 кв.м. Собственником 1/3 доли является ответчик Читалина Е.А.

На основании решения Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 08.06.2021 (дело <Номер обезличен>) исковые требования Белашовой А.А. к Читалиной Е.А. о вселении, обязании передать ключи и определении порядка пользования квартиры оставлены без удовлетворения, решение суда вступило в законную силу. Таким образом, истец Белашова А.А. лишена в доступе к квартире, не проживает, квартирой полностью владеет и пользуется ответчик Читалина Е.А.. Однако, ресурсоснабжающие организации выставляют счета на её имя, с лицевых счетов истца удерживаются денежные средства.

Истец Белашова А.А. единолично оплачивает расходы по оплате коммунальных платежей, Читалина Е.А. уклоняется от оплаты данных платежей, чем нарушает прав другого собственника, поскольку сособственники жилого помещения в многоквартирном доме совместно несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Просит суд определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг исходя из причитающейся на каждого доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, обязав ответчика производить оплату в полном объёме; обязать АО «Энергосбыт плюс» заключить с Читалиной Е.А. договор на оплату электроэнергии на указанное жилое помещение; взыскать с Читалиной Е.А. в пользу Белашовой А.А. оплату электроэнергии за период с 01.08.2022 по 31.01.2023 в размере 7 451,44 руб., оплату коммунальных услуг (холодная и горячая вода, холодное водоснабжение, водоотведение) в сумме 899,40 руб.; оплату услуг адвоката – 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины – 700 руб.

В ходе неоднократных уточнений в окончательной редакции просит суд: определить порядок и размер участия в оплате за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, а именно, за отопление между собственниками: Читалиной Е.А. в размере 1/3 доли, Белашовой А.А. в размере 2/3 доли; определить порядок и размер участия в оплате за ГВС – холодная вода, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, обращение с твердыми бытовыми отходами жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, обязав Читалину Е.А. производить оплату в размере 100%; взыскать с Читалиной Е.А. в пользу Белашовой А.А. в порядке регресса 79 614,91 руб. расходов по коммунальным платежам; взыскать с Читалиной Е.А. в пользу Белашовой А.А. оплату услуг адвоката – 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины – 1185 руб.

Читалина Е.А. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями, указав, что квартира, расположенная по адресу: <...>, приборами учета, кроме электроэнергии, не оборудовано. Фактически в квартире проживает только Читалина Е.А., соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между истцом и ответчиком отсутствует. Считает, что непроживание истца по первоначальному иску Белашовой А.А. в указанной квартире не является основанием к освобождению её от оплаты коммунальных платежей, в связи с чем, с исковыми требованиями Белашовой А.А. в части возложения на Читалину Е.А. полной оплаты расходов за потребленные услуги не согласна, так как это противоречит действующему законодательству РФ. Просит суд: определить порядок и размер участия в расходах по оплате за содержание жилого помещения, капитальный ремонт, отопление жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, между собственниками: Читалиной Е.А. в размере 1/3 доли, Белашовой А.А. в размере 2/3 доли; Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, обращение с твердыми бытовыми отходами по адресу: <...>, исходя из объема (количества) потребленного за расчетный период в квартире коммунального ресурса, количества граждан постоянно и временно проживающих в квартире, тарифа на коммунальный ресурс, установленного в соответствии с законодательством РФ, открыв лицевой счет на имя Читалиной Е.А. на состав семьи 1 человек, лицевой счет на имя Белашовой А.А. на состав семьи 1 человек; указать, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <...> соответствии с вышеизложенным порядком и размером участия в указанных расходах.

В удовлетворении исковых требований просила отказать.

Истец по первоначальному иску Белашова А.А. в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представители истца Белашовой А.А. – Белашова Т.П., действующая на основании доверенности, Мыслин М. А., действующий на основании доверенности, уточнённые исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Встречные исковые требования просили оставить без удовлетворения.

Ответчик по первоначальному иску Читалина Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать. Встречные исковые требования поддержала.

Представители третьих лиц: АО «Энергосбыт плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», ООО «Природа», ООО «Оренбург-Водоканал», ООО «УК «Ангара», будучи уведомленными о времени и месте слушания дела в судебное заседание своих представителей не направили.

С учетом мнения сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г., в редакции от 4 июля 2012 г. (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Белашова А.А. (2/3 доли) и ответчик Читалина Е.А. (1/3 доли) являются сособственниками 1-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <...>, общей площадью 33,5 кв.м.

В квартире по адресу: <...>, зарегистрированы: Читалина (Туникова) Е.А. с 21.10.2020, Белашова А.А. с 15.01.2021.

Управление указанным многоквартирным жилым домом осуществляется ООО «УК «Ангара».

На основании решения Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 08.06.2021 (дело <Номер обезличен>) Белашовой А.А. отказано в удовлетворении исковых требований к Читалиной Е.А. о вселении, обязании передать ключи и определении порядка пользования квартиры, решение суда вступило в законную силу.

Из материалов дела усматривается, что Белашова А.А. обращалась в ООО «УК «Ангара», АО «Энергосбыт плюс» с заявлениями о разделе лицевых счетов на оплату коммунальных платежей, в чём ей было отказано в связи с отсутствием согласия второго собственника.

Из указанных норм права следует, что участники долевой собственности на жилое помещение вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из сособственников жилого помещения.

Из пояснений представителя истца Белашовой А.А. следует, что истец и ответчик не являются членами одной семьи, не ведут общего хозяйства и имеют разные денежные бюджеты. Ответчик Читалина Е.А. препятствует в пользовании жилым помещением, истец Белашова А.А. в квартире не проживает и не пользуется коммунальными услугами, соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом в силу положений статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Указанные положения согласуются также с положениями п. 3 ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Указанные положения согласуются и не противоречат статье 153 ЖК РФ, в силу которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом у собственника жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности.

Таким образом, у собственника жилого помещения обязанность по оплате жилищно-коммунальных платежей возникает в силу закона с момента возникновения права собственности в размере, соразмерном своей доле в праве собственности.

Согласно п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

При этом ч. 4 ст. 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По смыслу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к Правилам исходя из норматива потребления горячей воды (абз. 2 п. 42 Правил).

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента (абз. 3 п. 42 Правил).

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п. 56(2) Правил).

Таким образом, раздельное начисление платежей за жилое помещение и коммунальные услуги каждому из сособственников производится на основании соглашения об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, достигнутого между сособственниками, а в случае спора на основании решения суда, определяющего такой порядок.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение по определению порядка и размера участия собственников в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом закон возлагает на всех собственников жилого помещения обязанность по оплате коммунальных услуг.

Поскольку доли в спорной квартире определены, то каждый из собственников должен производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально своей доле в праве собственности на основании отдельных платежных документов, то есть каждая из сторон должна производить оплату в размере принадлежащих им долей от начисленных платежей.

Учитывая, что содержание жилья, его текущий и капитальный ремонт, а также отопление жилья направлены на поддержание функциональных свойств жилого помещения в пригодном для проживания состоянии, суд приходит к выводу о том, что указанные расходы обязаны нести все собственники соответствующего жилого помещения и определяет порядок и размер участия на оплату за содержание жилого помещения, капитального ремонта, отопления в жилом помещении, расположенном по адресу: <...> следующих размерах: 1/3 - доли Читалиной Е.А.; 2/3 доли - Белашовой А.А..

Суд определяет порядок и размер участия в расходах по оплате за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, обращение с твердыми бытовыми отходами по адресу <...>, исходя из объема (количества) потребленного за расчетный период в квартире коммунального ресурса, количества граждан постоянно и временно проживающих в квартире, тарифа на коммунальный ресурс, установленного в соответствии с законодательством РФ, - Читалиной Е.А. на состав семьи 1 человек, Белашовой А.А. на состав семьи 1 человек.

При этом определенный судом порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, отопление является основанием для заключения с каждым из собственников организациями, оказывающими услуги и выполняющие работы по содержанию и ремонту жилого помещения, отдельных соглашений на оплату с выставлением отдельных платежных документов в соответствии с вышеизложенным порядком и размером участия в указанных расходах.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Белашовой А.А. в части определения порядка участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и устанавливает раздельный порядок оплаты пропорционально размеру доли каждого участника долевой собственности в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

Вместе с тем, исковые требования Белашовой А.А. в части возложения на Читалину Е.А. обязанности производить 100% оплату за ГВС – холодная вода, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, обращение с твердыми бытовыми отходами, суд отклоняет, поскольку Белашова А.А. зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <...>, и является собственником, в связи с чем, она также несет бремя содержания принадлежащего ей имущества.

При этом суд учитывает следующие положения действующего законодательства.

Порядок предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

В соответствии с пунктом 86 Правил N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.

При этом неиспользование жилого помещения (непроживание в данном помещении) не тождественно понятию "временное отсутствие потребителя", применяемом в Правилах N 354 для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения собственника жилого помещения от оплаты соответствующей коммунальной услуги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

С учетом изложенного, неиспользование истцом жилого помещения (не проживание в данном помещении) не является временным отсутствием потребителя, применяемым в Правилах N 354 для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения истца как собственника названного жилого помещения от оплаты соответствующей коммунальной услуги.

Доказательств того, что истец ставил в известность ресурсоснабжающие организации о том, что он не использует спорную квартиру для проживания, не пользуется коммунальными ресурсами и оплачивает их в ином жилом помещении, не представлено.

Судом установлено, что за период с декабря 2020 по май 2024 истец Белашова А.А. произвела оплату коммунальных платежей в размере:

за электроэнергию – 10 864,16 руб.,

за газоснабжение – 2 717,92 руб.,

за отопление – 40 718,39 руб.,

за ГВС – 20 165,18 руб.,

за ХВС на нужды ГВС – 2 829,51 руб.,

за холодное водоснабжение – 13 483,25 руб.,

за водоотведение – 11 472,71 руб.,

за обращение с ТКО – 4 509,39 руб.,

за капитальный ремонт – 432,77 руб.,

за содержание жилья – 1 402,32 руб.

Из постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") следует, что "потребитель" - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Своевременное и в полном объеме внесение платы за коммунальные услуги является обязанностью потребителя (пункт 34).

Пунктом 41 Правил N 354 определено, что потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента (абз. 3 п. 42 Правил N 354).

Судом установлено, что потребителем коммунальных услуг по адресу: <...>, является Читалина Е.А., что подтверждается пояснениями сторон и не оспаривалось ответчиком по первоначальному иску.

Из расчета, представленного Белашовой А.А., следует, что она просит взыскать с Читалиной Е.А. за период с декабря 2020 по май 2024 1/3 долю оплаченных ею денежных средств за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, в том числе: за отопление, капитальный ремонт, обращение с ТКО, за холодное и горячее водоснабжение, электроэнергию, водоотведение и газоснабжения.

В связи с тем, что в жилом помещении установлены приборы учета только за электроэнергию, начисление и оплата за ХВС, ГВС, водоотведение, обращение с ТКО, газоснабжение и отопление произведено по нормативам потребления.

В судебном заседании установлено, что собственник Белашова А.А. потребителем данных услуг в спорный период не являлась, поскольку решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 08.06.2021 (дело <Номер обезличен>) Белашовой А.А. отказано в удовлетворении исковых требований к Читалиной Е.А. о вселении, обязании передать ключи и определении порядка пользования квартиры. Фактически проживала и пользовалась коммунальными услугами ответчик Читалина Е.А.. Данные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с Читалиной Е.А. в пользу Белашовой А.А. денежные средства, оплаченные за фактически потребленные коммунальные услуги в следующем размере:

за электроэнергию – 10 864,16 руб.,

за газоснабжение – 2 717,92 руб.,

за отопление – 13 572,79 руб. (40 718,39 /3 )

за ГВС – 20 165,18 руб.,

за ХВС на нужды ГВС – 2 829,51 руб.,

за холодное водоснабжение – 13 483,25 руб.,

за водоотведение – 11 472,71 руб.,

за обращение с ТКО – 4 509,39 руб., итого: 79 614,91 руб.

В удовлетворении встречных исковых требований Читалиной Е.А. к Белашовой А.А. суд полагает необходимым отказать, поскольку фактически исковые требования рассмотрены и разрешены.

В соответствии со ст. 100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Истец понесла расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей.

Принимая во внимание категорию спора и уровень сложности дела, характер оказанной представителем помощи, длительность разрешения данного спора, а также требования разумности, суд приходит к выводу о возмещении истцу расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей с ответчика в пользу истца.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом Белашовой А.А. были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 1185 рублей, которые подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: 1/3 - ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; 2/3 ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <...>, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 79614 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1185 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.06.2024 ░░░░