Решение по делу № 11-71/2016 от 09.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«15» ноября 2016 года                             г. Усть-Лабинск

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                          Колойда А.С.

при секретаре                                     Кибизовой Л.А.

истца Симоненко А.Е.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Симоненко А.Е. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> по иску Симоненко А.Е. к ООО «Анатолийский экспресс Регионы», ИП Саакян Э.Э. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении Симоненко А.Е. по иску к ООО «Анатолийский экспресс Регионы», ИП Саакян Э.Э. о защите прав потребителя - отказано.

В апелляционной жалобе Симоненко А.Е. указал, что не согласен с вынесенным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, считает решение судьи необоснованным и подлежащим отмене, так как судьей проигнорирован пункт договора в котором указано, о том что туроператор обязан предложить уменьшение цены услуг, если часть услуг не может быть предоставлена, просил его отменить и принять новое решение по делу, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании истец Симоненко А.Е. поддержал доводы, указанные в апелляционной жалобе, просил решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и принять новое решение по делу, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Анатолийский Экспресс Регионы» не явился, надлежаще уведомленный о месте и времени не явился, ранее представил суду возражения, согласно которым настаивал об отказе в удовлетворении заявленных требований Симоненко А.Е., просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ИП Саакян Э.Э. не явился, надлежаще уведомленный о месте и времени, однако ранее подал в суд возражение, согласно которому настаивал об отказе в удовлетворении заявленных требований Симоненко А.Е., просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба Симоненко А.Е. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> по иску Симоненко А.Е. к ООО «Анатолийский экспресс Регионы», ИП Саакян Э.Э. о защите прав потребителя не обоснована, не подтверждена материалами дела и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Суд считает, что Симоненко А.Е. не доказаны те обстоятельства, на которые он ссылается в апелляционной жалобе.

Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, которые всесторонне, полно и объективно исследованы в ходе судебного разбирательства судом первой инстанции и подробно изложены в решении от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Симоненко А.Е. к ООО «Анатолийский экспресс Регионы», ИП Саакян Э.Э. о защите прав потребителя и дал правильную юридическую оценку обстоятельствам дела.

Нарушений гражданско-процессуального норм, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Симоненко А.Е. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Симоненко А.Е. оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> по иску Симоненко А.Е. к ООО «Анатолийский экспресс Регионы», ИП Саакян Э.Э. о защите прав потребителя оставить без изменения, апелляционную жалобу Симоненко А.Е. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                          Колойда А.С.