Решение по делу № 2-773/2015 от 23.03.2015

дело № 2-773/2015

Решение

Именем Российской Федерации

8 июня 2015 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Жукова И.П.

при секретаре Кузнецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифонова Н. Е. к ООО «НОВАТЭК-Кострома» о признании незаконным предупреждения и компенсации морального вреда

установил:

Трифонов Н. Е. обратился в суд с иском к ООО «НОВАТЭК-Кострома» о признании незаконным предупреждения, адресованного ему ответчиком об оплате задолженности за газ в сумме <данные изъяты>., на том основании, что ответчик поставляет истцу газ по адресу: ..., куда и направил в dd/mm/yy. предупреждение о прекращении подачи газа, в котором указал на наличие данной задолженности. Однако оплата услуги за газ происходит по данным прибора учета, а у самого истца требуемой задолженности перед ответчиком не имеется.

В ходе рассмотрения дела истец дополнил исковые требования и просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>., полагая, что действиями ответчика нарушаются его права как потребителя.

    В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом их дополнения по тем же основаниям, полагая, что спорное предупреждение адресовано ему лично, однако он не имеет указанной задолженности, т.к. оплачивает потребление газа по прибору учета, который длительное время изменений в показаниях не имеет, т.к. фактически газом никто не пользуется. Кроме того, собственниками указанной квартиры являются и иные лица.

    Представитель ответчика Дианов А.В. возражал против удовлетворения иска, указав, что между сторонами заключен договор поставки газа, в силу которого при его заключении истец выступал от имени всех лиц, зарегистрированных по указанному адресу, что подтверждается указанием на количество зарегистрированных по данному адресу. Поэтому спорное предупреждение было направлено истцу как лично, так и для сведения всех указанных лиц, тем самым ответчик не указывал, что спорная задолженность образовалась только у самого истца. Задолженность образовалась ввиду того, что истец перестал передавать ответчику показания прибора учета газа, что является основанием для расчета потребления по среднему показателю.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Как установлено в судебном заседании, dd/mm/yy. между сторонами по настоящему делу был заключен договор поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, из которого следует, что договор заключен между истцом как собственником (нанимателем) жилого помещения, проживающим по адресу: ..., и ответчиком, именуемым поставщиком.

    В силу п. 1.1 договора поставщик принимает на себя обязательства подавать истцу как абоненту природный газ, а абонент обязуется принимать его и оплачивать.

    В условиях договора отражено, что в указанном жилом помещении проживают (зарегистрированы) 4 человека, имеется индивидуальный прибор учета газа (счетчик) – п. 2.1. договора. Количество поставляемого газа определяется по показаниям прибора учета (п. 2.2), однако при не предоставлении абонентом в установленный договором срок сведений о показаниях прибора учета объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления (п. 2.3). Срок передачи сведений о показаниях прибора учета – до 10 числа текущего месяца (п. 3.2.4).

    Одновременно dd/mm/yy. истец подал ответчику заявление о не начислении по нормативу оплаты газа в связи с тем, что в квартире никто не проживает и газом не пользуется.

dd/mm/yy ответчик направил истцу предупреждение о наличии задолженности по оплате газа на указанную дату в сумме <данные изъяты> предложив погасить ее до dd/mm/yy., а в противном случае предупредил о возможности прекращения подачи природного газа.

    При этом представитель ответчика не оспаривает, что указанная задолженность была рассчитана в т.ч. по нормативам потребления газа, т.е. с учетом всех граждан, которые зарегистрированы по указанному адресу по месту жительства, т.к. истец перестал передавать ответчику сведения о показаниях прибора учета.

    Согласно п. 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах сам по себе расчет задолженности по оплате газа, представленный ответчиком, является верным, своего расчета истец не представил, возражений против него, имеющих юридическое значение не указал.

Между тем полагать законным само требование ответчика от dd/mm/yy. оснований не имеется.

Согласно ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Согласно ст. 10 Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать в т.ч. цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Согласно п. 67 вышеуказанных Правил плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

В силу п. 69 Правил в платежном документе указываются: а) почтовый адрес жилого (нежилого) помещения, сведения о собственнике (собственниках) помещения (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества физического лица), а для жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов - сведения о нанимателе жилого помещения (с указанием фамилии, имени и отчества нанимателя); з) сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Из п. 119 Правил следует, что, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения).

    Тем самым из буквального толкования указанных положений Правил во взаимосвязи между собой следует, что исполнитель коммунальной услуги уведомление (предупреждение) о возможности ограничения (приостановления) такой услуги должен направлять потребителю-должнику с указанием его фамилии, имени и отчества, если таковым выступает физическое лицо, коим – потребителем - является собственник или собственники помещения, а для жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов - наниматель жилого помещения.

    Однако из состоявшихся ранее судебных постановлений по гражданским делам следует, что квартира по указанному адресу находится в собственности истца и иных лиц по <данные изъяты> доле каждого (апелляционное определение Ленинского райсуда ... от dd/mm/yy. по делу № №, решение Ленинского райсуда ... от dd/mm/yy. по делу № №), из самого договора поставки газа, как указывалось выше, следует, что в квартире зарегистрировано 4 человека.

    При этом представитель ответчика не оспаривает, что указанная в уведомлении задолженность образовалась в течение длительного времени в отношении всего жилого помещения, а не только у истца.

    При таких обстоятельствах полагать, что указанная задолженность образовалась только у истца, оснований не имеется, что не оспаривается и самим представителем ответчика.

    При этом его ссылки на то, что задолженность указана по лицевому счету, а не самого истца, а также то, что истец при заключении договора выступал от имени всех зарегистрированных в квартире лиц, не состоятельны, т.к. из буквального прочтения спорного предупреждения следует, что оно адресовано именно истцу – с указанием его фамилии и инициалов - как абоненту, и формулировки предупреждения с однозначностью указывают о наличии задолженности именно у истца, а не по лицевому счету или всему жилому помещению.

    В самом же договоре поставки газа не указано, что истец действует при его заключении от имени и по поручению иных лиц, доверенности на представление истцом иных лиц при заключении договора не представлены, в то время как из справки № от dd/mm/yy. МКУ ... ЦРГ следует, что на момент заключения истцом договора поставки газа, как минимум, Трифоновы П.Н. и Т.Н. являлись полностью дееспособными лицами.

    В связи с этим суд полагает необходимым признать оспариваемое требование ответчика незаконным.

    В силу этого согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой, исходя из положений ст. ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, суд определяет в сумме <данные изъяты>. с учетом обстоятельств нарушения прав истца как потребителя, вины ответчика в этом, характера и степени страданий истца, его индивидуальных особенностей и требования разумности и справедливости.

    Оснований для полного удовлетворения иска не имеется.

    Согласно ст. 13 того же Закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме <данные изъяты>

    Соответственно, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

    Исковые требования Трифонова Н. Е. к ООО «НОВАТЭК-Кострома» о признании незаконным предупреждения и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

    Признать незаконным предупреждение от dd/mm/yy. ООО «НОВАТЭК-Кострома», адресованное Трифонову Н. Е. о задолженности по оплате газа.

    Взыскать с ООО «НОВАТЭК-Кострома» в пользу Трифонова Н. Е. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> и штраф в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

    В удовлетворении иска в остальной части Трифонову Н.Е. отказать.

    Взыскать с ООО «НОВАТЭК-Кострома» в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Кострома госпошлину в сумме <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение месяца.

                        Судья