Решение от 23.11.2022 по делу № 33-2830/2022 от 24.10.2022

Судья Шолохова Е.В. Дело № 33-2830/2022

Номер дела в суде первой инстанции № 2-1089/2022

УИД 37RS0010-01-2022-000923-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23ноября 2022 г. г. Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе:

председательствующего судьи Акуловой Н.А.,

судей Петуховой М.Ю., Селезневой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Смертиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Селезневой А.С.

дело по апелляционной жалобе Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях на решение Ленинского районного суда г. Иваново от 15 июля 2022 г. по иску Смирновой Полины Сергеевны к Областному казенному учреждению «Управление административными зданиями», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Некоммерческому партнерству «Детско-юношеский спортивный клуб», Ивановской областной общественной организации Региональной спортивной федерации «Ассоциация Киокусинкай» о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждений автомобиля,

установила:

В производстве Ивановского областного суда находится гражданское дело по апелляционной жалобе Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях на решение Ленинского районного суда г. Иваново от 15 июля 2022 г. по иску Смирновой Полины Сергеевны к Областному казенному учреждению «Управление административными зданиями», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Некоммерческому партнерству «Детско-юношеский спортивный клуб», Ивановской областной общественной организации Региональной спортивной федерации «Ассоциация Киокусинкай» о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждений автомобиля.

Представителем ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях заявлен отвод составу судей Ивановского областного суда и невозможности рассмотрения дела другими судьями Ивановского областного суда, посколькузанимающий в настоящее время должность судьи Ивановского областного суда ФИО10 является супругом истца по настоящему гражданскому делу Смирновой П.С.

Выслушав представителя Ивановской областной общественной организации Региональной спортивной федерации «Ассоциация Киокусинкай» Кудряшов А.С., полагавшего вопрос об отводе судей на усмотрение суда, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктами 2, 3 части 1 статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей. Судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Согласно части 1 статьи 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод.

Принимая во внимание, что супруг истца Смирновой П.С. – ФИО11 замещает в настоящее время должность судьи Ивановского областного суда,судебная коллегия приходит к выводу, что данные обстоятельства могут вызвать сомнения в объективности и беспристрастности как настоящего состава суда, так и иных судей Ивановского областного суда при рассмотрении апелляционной жалобы Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях на решение Ленинского районного суда г. Иваново от 15 июля 2022 г., в связи с чем полагает необходимым произвести самоотводсостава судей Ивановского областного суда.При этом рассмотрение апелляционной жалобыМежрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областяхиными судьями Ивановского областного суда является невозможным по приведенным выше причинам.

Согласно части 4 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей последствия удовлетворения заявления об отводе, если после удовлетворения заявлений об отводах, либо по иным причинам невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела, дело должно быть передано в другой суд в порядке, предусмотренном п. 4 ч. 2 ст. 33 настоящего Кодекса.

В пункте 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции в случае если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.

На основании изложенного, в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по апелляционной жалобе Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях на решение Ленинского районного суда г. Иваново от 15 июля 2022 г., отсутствием возможности образования нового состава суда для рассмотрения данного дела после самоотвода состава судей Ивановского областного суда, дело подлежит направлению во Второй кассационный суд общей юрисдикции для решения вопроса об изменении подсудности и передаче данного дела в суд апелляционной инстанции другого субъекта Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 16, 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░