Решение по делу № 33АП-5173/2019 от 20.11.2019

    УИД: 28RS0002-02-2019-000894-04

    Дело № 33АП-5173/2019                               Судья первой инстанции

    Докладчик Щеголева М.Э.                                             Михалевич Т.В.

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 декабря 2019 года                                             город Благовещенск

    Судебная коллегия по гражданским делам Амурского областного суда в составе:

    председательствующего Щеголевой М.Э.,

    судей коллегии: Исаченко М.В., Кузько Е.В.

    при секретаре Ткаченко И.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц к ООО «ТрансЭкоСервис» о признании деятельности незаконной, запрете транспортировать необеззараженные (необезвреженные) медицинские отходы класса Б для захоронения на полигоне ТБО ООО «Аавтосити», по апелляционному представлению Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора – Зюбина О.В. на решение Белогорского городского суда от 18 сентября 2019 года.

        Заслушав дело по докладу судьи Щеголевой М.Э., пояснения прокурора Романченко С.В., представителя ООО «ТрансЭкоСервис» - Вороновой Л.Ю. и генерального директора Ефремова В.В. судебная коллегия,

    у с т а н о в и л а:

    Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что была проведена проверка исполнения ООО «ТрансЭкоСервис» законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при обращении с отходами, в ходе которой установлено, что ООО «ТрансЭкоСервис» осуществляет деятельность по транспортированию отходов I - IV классов опасности, а размешенное отходов осуществляется ООО «Автосити» в соответствии с договорами, заключенными между данными организациями. Как следует из приложений к договорам, транспортирование отходов на полигон ТБО осуществляется ООО «ТрансЭкоСервис» транспортными средствами данной организации, в том числе мусоровозами марки КАМАЗ. В п. 1.4 рассматриваемых договоров предусмотрен запрет доставки ООО «ТрансЭкоСервис» на полигон ТБО определенных видов отходов, среди которых - медицинские отходы. Проверка показала, что ООО «ТрансЭкоСервис» при осуществлении деятельности по транспортированию отходов допускаются нарушения санитарно-эпидемиологических требований, актом от 11.02.2019, подтверждается факт того, что при проведении визуального осмотра среди отходов, выгруженных из транспортного средства ООО «ТрансЭкоСервис» - мусоровоза КАМАЗ, на территории полигона ТБО ООО «Автосити» выявлено наличие отходов, запрещенных к захоронению, а именно медицинских отходов (фрагменты капельниц, шприцы, упаковки от шприцов и лекарственных средств, ватные тампоны со следами крови, гигиенические колпачки). Состояние медицинских отходов свидетельствовало о возможности их повторного применения. Для перевозки необеззараженных отходов класса Б, как указано в п. 7.5 СанПиН, используются специализированные транспортные средства, использование их для других целей не допускается. Также СанПиН установлены требования к транспортным средствам, предназначенным для перевозки необеззараженных отходов класса Б. При изложенных обстоятельствах у ООО «ТрансЭкоСервис» отсутствовали правовые основания для транспортирования медицинских отходов на полигон ТБО ООО «Автосити».

    Просил суд признать деятельность ООО «ТрансЭкоСервис» по транспортированию необеззараженных (необезвреженных) медицинских отходов класса Б транспортными средствами марки КАМАЗ КМ-12006-1, государственный регистрационный знак <номер>, КАМАЗ КО-440-7, государственный регистрационный знак <номер>, для захоронения на полигоне ТБО ООО «Автосити», незаконной; запретить ООО «ТрансЭкоСервис» транспортировать необеззараженные (необезвреженные) медицинские отходы класса Б транспортными средствами марки КАМАЗ КМ-12006-1, государственный регистрационный знак <номер>, КАМАЗ КО-440-7, государственный регистрационный знак <номер>, для захоронения на полигоне ТБО ООО «Автосити».

    Решением Белогорского городского суда от 18 сентября 2019 года в удовлетворении исковых требований Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора отказано.

    В апелляционном представлении прокурор ставит вопрос об отменен постановленного решения суда, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств дела неверную оценку представленных доказательств. Настаивает на доводах о незаконной деятельности ООО «ТрансЭкоСервис» по транспортированию необеззараженных (необезвреженных) медицинских отходов класса Б.

    В письменных возражениях на апелляционное представление ООО «ТрансЭкоСервис» указало на законность постановленного решения суда.

    В суде апелляционной инстанции помощник Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора Романченко С.В. представил письменный отказ Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора Зюбина О.В. от иска с просьбой о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик ООО «ТрансЭкоСервис» не осуществляет транспортирование медицинских отходов класса Б и В. В настоящее время ГАУЗ АО «Белогорская больница» заключен договор № 157Б/9 на вывоз и обезвреживание медицинских отходов класса Б, В с ООО «Консул», которое и осуществляет обращение с медицинскими отходами.

    Письменный отказ от иска приобщен к материалам дела, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу Благовещенскому межрайонному природоохранному прокурору разъяснены и понятня.

    Представители ответчика не возражал против принятия отказа прокурора от иска и прекращении производства по делу.

    Судебная коллегия, рассмотрев заявление об отказе от иска, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

    Как следует из содержания заявления об отказе от иска и материалов дела, отказ от иска не ущемляет законных прав и интересов третьих лиц, о последствиях принятия отказа от иска предупрежден, поэтому судебная коллегия считает возможным принять от Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора Зюбина О.В. отказ от иска.

    В силу п. 3 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.

    При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым решение суда первой инстанции отменить, производство по данному делу прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 326, п. 3 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

    о п р е д е л и л а:

        Решение Белогорского городского суда от 18 сентября 2019 года отменить.

    Принять отказ от исковых требований Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц к ООО «ТрансЭкоСервис» о признании деятельности ООО «ТрансЭкоСервис» по транспортированию необеззараженных (необезвреженных) медицинских отходов класса Б транспортными средствами марки КАМАЗ КМ-12006-1, государственный регистрационный знак <номер>, КАМАЗ КО-440-7, государственный регистрационный знак <номер>, для захоронения на полигоне ТБО ООО «Автосити», незаконной; запрете ООО «ТрансЭкоСервис» транспортировать необеззараженные (необезвреженные) медицинские отходы класса Б транспортными средствами марки КАМАЗ КМ-12006-1, государственный регистрационный знак <номер>, КАМАЗ КО-440-7, государственный регистрационный знак <номер>, для захоронения на полигоне ТБО ООО «Автосити».

    Производство по гражданскому делу по иску Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц к ООО «ТрансЭкоСервис» о признании деятельности незаконной, запрете транспортировать необеззараженные (необезвреженные) медицинские отходы класса Б для захоронения на полигоне ТБО ООО «Аавтосити» – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

    Вступившие в законную силу судебные постановления по настоящему делу могут быть обжалованы в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, город Владивосток, улица Светланская, 54) через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

    Председательствующий:

    Судьи коллегии: