Решение по делу № 2а-4558/2018 от 17.12.2018

Дело № 2а-4558/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2018 года                                                     г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Цыбиковой Э.Н., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Батуевой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела полиции №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении Калашникова П.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь с иском, начальник ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ просит установить административный надзор в отношении Калашникова П.Е., *** г.р., сроком до погашения судимости, а именно до ***, срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет; установить временное административное ограничение: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что Калашников П.Е., освобожденный из мест лишения свободы, имеет неснятую, непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания, что является основанием для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца Гергенова О.Ж. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик Калашников П.Е. не возражал против установления в отношении него административного надзора, иск признал, доводы представителя административного истца не оспаривал.

Заслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить исковое заявление, суд приходит к следующему.

    Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

В статье 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 2 части 2 данной статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела, приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от *** Калашников П.Е. при наличии в его действиях опасного рецидива, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, в, г» УК РФ к наказанию в виде 2 лет 4 мес. лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

*** Калашников П.Е. освобожден из мест лишения свободы, в связи с отбытием назначенного наказания.

Решением Железнодорожного районного суда от *** (измененного апелляционным определением Верховного суда РБ от ***) в отношении Калашникова П.Е. установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет с административным ограничением в виде: обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период нахождения под административным надзором Калашниковым П.Е. совершено преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Приговором Заиграевского районного суда РБ от *** ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 мес., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание Калашникову Е.П., судом признан рецидив преступлений.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от *** Калашников П.Е. условно – досрочно освобожден от отбывания наказания, неотбытый срок 2 года 09 мес., 17 дней. Освобожден из ФКУ ИК ... – ***

На основании части 1 статьи 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ, за совершение которого Калашников П.Е. осужден приговором от ***, отнесено к тяжким преступлениям и совершено при опасном рецидиве преступления.

Согласно пункту «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ указанная судимость (в редакции на момент совершения Калашниковым П.Е. преступления – ***), погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, т.е. ***

Преступление, за совершение которого Калашников П.Е. осужден приговором Заиграевского районного суда от *** (ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ), относится к категории средней тяжести, судимость за которое, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (пункт "в" части 3 статьи 86 УК РФ), т.е. ***

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Мордовия от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части первой статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей второй и второй.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

Следует отметить, что административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях второй и второй.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

С учетом указанного, во время совершения преступления (по приговору от ***) шестилетний срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от *** и апелляционным определением Верховного суда РБ от ***, не истек. В связи с чем, в данном случае, административный надзор Калашникову П.Е. подлежит установлению исходя из наличия непогашенной судимости по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ***

Таким образом, Калашникову П.Е., будучи освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от *** за преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п.п. «а, в, г» УК РФ, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, при этом срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора подлежит установлению за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ***

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.

В связи с вышеизложенным, подлежит удовлетворению и требование об установлении в отношении ответчика административного ограничения: обязать являться 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Установить в отношении Калашникова П.Е., *** года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ***, то есть до 09.09.2021 г.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Калашникова П.Е. административное ограничение:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней с момента его принятия судом.

Решение в окончательной форме составлено 24 декабря 2018 г.

Судья                                       М.В. Кудряшова