Решение от 20.08.2018 по делу № 9-678/2018 от 15.08.2018

Материал № 9-678/2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2018 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Паршукова Н.В., ознакомившись с иском ПАО КБ «Восточный» к Финогеновой М. В. взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 211 449,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Нахожу исковое заявление подлежащим возвращению в силу следующего.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства.

Руководствуясь положениями п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу положений ст.ст. 121, 122 ГПК РФ в случае, если требование истца основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей, исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке вынесения судебного приказа.В порядке п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела о выдаче судебного приказа.

Из содержания искового заявления усматривается, что требования истца основано на сделке, заключенной в простой письменной форме договора кредитования, сумма исковых требований не превышает пятьсот тысяч рублей, следовательно, такое исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке вынесения судебного приказа.

Вместе с тем, исковое заявление и приложенные к нему материалы не содержат сведений, подтверждающих обращение истца с настоящими требованиями к данному ответчику к мировому судье для решения вопроса о вынесении судебного приказа.

При таком положении принятие к производству Ленинградского районного суда г. Калининграда настоящего искового заявления означало бы нарушение п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░