Решение от 29.03.2022 по делу № 2а-500/2022 от 02.03.2022

Дело № 2а-500/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тихорецк                                                                                                    29.03.2022 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

    судьи    Ербулатовой С.Р.,

    при секретаре     Никитенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Телятникова Игоря Николаевича к ГУФССП России по Краснодарскому краю, старшему судебному приставу Тихорецкого РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Тихорецкого РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Сиротенко Н.А. о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц Тихорецкого районного отделения судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Телятников И.Н. обратился в Тихорецкий районный суд с административным иском к ГУФССП России по Краснодарскому краю, старшему судебному приставу Тихорецкого РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Тихорецкого РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Сиротенко Н.А. о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц Тихорецкого районного отделения судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю.

В обоснование требований указано, что в Тихорецком районном отделе судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю у судебного пристава-исполнителя Сиротенко Н.А. находится исполнительное производство № от 25.02.2019 г. о взыскании задолженности со Стукаловой Нины Владимировны в пользу Телятникова И.Н. в размере 9885 руб. В связи с тем, что в адрес взыскателя информация о ходе исполнительного производства не направлялась, 29.12.2021 года взыскателем было направлено заявление о предоставлении информации, которое получено 11.01.2022 года. Однако до настоящего времени запрашиваемая информация о ходе исполнительного производства не представлена.

Административный истец Телятников И.Н. и его представитель Масекин Д.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержали в полном объеме.

Административные ответчики старший судебный пристав Тихорецкого районного отделения судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю и представитель ГУФССП России по Краснодарскому краю, которые извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не представили, ходатайств не заявляли.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Тихорецкого РОСП УФССП по КК Сиротенко Н.А. в судебное заседание не явилась. Суду представлено ходатайство судебного пристава-исполнителя Бледновой Е.Н., в чьем производстве находится в настоящее время вышеуказанное исполнительное производство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Она представила отзыв на административное исковое заявление, в котором просит в удовлетворении административных исковых требований отказать, пояснив, что все нарушения на данный момент устранены.

Заинтересованное лицо Стукалова Н.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, в Тихорецком районном отделении судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю на исполнении у судебного пристава-исполнителя Бледновой Е.Н. находится исполнительное производство № от 25.02.2019 г. о взыскании задолженности со Стукаловой Нины Владимировны в пользу Телятникова И.Н. в размере 9885 руб.

29.12.2021 года взыскателем было направлено ходатайство о предоставлении информации по исполнительному производству №, которое получено 11.01.2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства.

Согласно с ч. 3 ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

В соответствии с ч. 5 ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

В соответствии с ч. 7 ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем проведен комплекс мер, направленный на исполнение требований исполнительного документа, а именно направлены запросы в финансово-кредитные организации для получения сведений о наличии денежных вкладов на имя должника, на которые можно обратить взыскание, направлены запросы в Пенсионный фонд для получения информации о месте получения дохода должника, в ГИБДД о наличии имеющегося автомототранспортного средства на имя должника, в Росреестр для получения информации о зарегистрированном за должником недвижимом имуществе. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, постановление о запрете на совершение действий по регистрации. В настоящее время сумма долга взыскана в полном объеме, все денежные средства перечислены на расчетный счет взыскателя и 21.09.2021 года исполнительное производство окончено.

В связи с чем, судом не усматривается бездействия судебного пристава-исполнителя по совершению предусмотренных законодательством исполнительных действий.

Однако согласно отчету об отслеживании почтового отправления, заявление Телятникова И.Н. о предоставлении информации было получено Тихорецким районным отделением судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю 11.01.2022г., однако до настоящего времени ответ на заявление Телятникову И.Н. не поступил.

В соответствии с п. 14.1. Раздела XIV Приказа ФССП России от 29.05.2012 № 256 «Об утверждении Регламента Федеральной службы судебных приставов» порядок работы с индивидуальными и коллективными предложениями, заявлениями и жалобами граждан и организаций в ФССП России регламентируется Федеральным законом от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 5 ФЗ от 02.05.2006 № ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

В соответствии с ч. 1 п.4 ст. 10 ФЗ от 02.05.2006 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Согласно ч. 4 ст. 1 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» установленный законом порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением указанными органами, должностными лицами обращений в том числе юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В соответствии со ст. 10 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав организует работу подразделения службы судебных приставов, обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об исполнительном производстве», а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

В нарушение указанной нормы старший судебный пристав Тихорецкого районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю не принял соответствующих мер по надлежащему контролю за деятельностью вверенного ему отделения, не организовал работу подразделения судебных приставов.

Вышеуказанные нарушения законодательства свидетельствуют о бездействии сотрудников Тихорецкого РОСП УФССП России по КК, однако ввиду того, что в настоящее время исполнительные действия по исполнительному производству № 8163/19/23066-ИП от 25.02.2019 г. проведены, суд полагает удовлетворить административные исковые требования частично.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 180, 227 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 29.12.2021 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 29.12.2021 ░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 8163/19/23066-░░ ░░ 25.02.2019 ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░