Решение по делу № 12-86/2023 от 11.04.2023

№ 12-86/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2023 г. г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Владимиров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Кужелева Дмитрия Вячеславовича в интересах Савельева Александра Васильевича на постановление по делу об административном правонарушении от 08.02.2023 о привлечении к административной ответственности Савельева Александра Васильевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району фио от 08.02.2023 ... Савельев А.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с данным постановлением защитник заявителя 11.04.2023 обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления, вместе с которой подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В обосновании ходатайства заявитель указал на то, что срок на обжалование постановления пропущен в связи с необходимостью привлечения защитника, а также проведением автотехнической экспертизы.

Заявитель и его защитник в судебное заседание явились полностью поддержали доводы жалобы, просили восстановить срок обжалования.

Представитель ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району, в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Так, судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на обжалование лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на решение судьи или вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление должностного лица подается в сроки, установленные ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в 10 дней с момента получения или вручения копии решения судьи или вышестоящего должностного лица.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» - согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17.07.2012 № 1339-О, ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления от 18.02.2023 получена Савельевым А.В. в день составления, о чем свидетельствует его личная подпись в постановлении в графе «Копию постановления получил».

Соответственно, срок обжалования начал течь 08.02.2023 и истек 20.02.2023. Жалоба на данное определение была направлена заявителем в суд 07.04.2023, с существенным пропуском процессуального срока.

Из материалов дела и доводов жалобы не следует наличие уважительных причин для пропуска процессуального срока. В постановлении разъяснен срок и порядок его обжалования.

Иных препятствий к соблюдению установленного срока обжалования определения должностного лица из материалов дела и доводов жалобы не следует.

Ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы и жалоба поступили в суд только 11.04.2022, то есть по истечении установленного десятидневного срока с момента вынесения обжалуемого постановления, при этом причины пропуска срока для подачи не могут признаны судом уважительными, доказательств, свидетельствующих о наличии причин, в связи, с которыми у заявителя не имелось объективной возможности подать жалобу в установленный законом срок, суд полагает необходимым в ходатайстве о восстановлении срока на подачу жалобы на постановления об административном правонарушении, отказать.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства адвоката Кужелева Дмитрия Вячеславовича в интересах Савельева Александра Васильевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 08.02.2023 о привлечении к административной ответственности Савельева Александра Васильевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отказать.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья М.В. Владимиров