Решение по делу № 1-471/2019 от 27.09.2019

Дело 1-471/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2019 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Дворягиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Ильиных И.В.,

защитника - адвоката Зараменских П.Г., имеющего регистрационный № 50/1019 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер № 056357 от 11.10.2019 г. Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

подсудимой Старшиновой А.А.,

при секретаре Мелиховой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Старшиновой А. А., <дата> рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, замужней, на иждивении никого не имеющей, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой

- 23.08.2017 г. мировым судьей 267 судебного участка Чеховского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения, апелляционным постановлением Чеховского городского суда Московской области от 08.11.2017 г. приговор мирового судьи 267 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от 23.08.2017 г. изменен, наказание снижено до 1 года лишения свободы, освобожденной 22.08.2018 г. по отбытии срока наказания,

осужденной 28.03.2019г. Серпуховским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с 25.06.2019г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Старшинова А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествующий 15 час. 18 мин. 07.03.2019г. Старшинова А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение которого 07.03.2019г. в 15 час. 18 мин. они, разработав преступный план и распределив между собой роли в целях исполнения данного плана, Старшинова А.А. взяла с собой женскую сумку, которую заблаговременно оборудовала внутри фольгой, пришли в магазин «Смешные цены» ООО «М-Маркт», расположенный по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Ворошилова, д. 140. Реализуя свои преступные намерения, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, Старшинова А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прошли по торговому залу к витринному стеллажу с часами, где, действуя совместно и согласованно между собой, воспользовавшись тем, что за их действиями никто из числа покупателей и сотрудников магазина не наблюдает, по очереди взяли со стеллажа и сложили в женскую сумку находившуюся при Старшиновой А.А., с целью дальнейшего хищения, следующее имущество, принадлежащее ООО «М-Маркт»: наручные часы «Emporio Armani», стоимостью 250 рублей, с антикражным устройством, стоимостью 250 рублей; наручные часы «GUCCI» стоимостью 250 рублей с антикражным устройством стоимостью 250 рублей; наручные часы «Rema 5426-2», стоимостью 250 рублей, с антикражным устройством стоимостью 250 рублей; наручные часы «F&S», стоимостью 250 рублей с антикражным устройством стоимостью 250 рублей. После чего, согласно разработанного плана и распределения ролей, Старшинова А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не имея намерений оплачивать находившиеся при них товарно-материальные ценности, вышли из торгового зала в месте, предназначенном для входа покупателей, скрывшись с места преступления, обратив похищенное в свою пользу, которым распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Старшинова А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «М-Маркт» на общую сумму 2000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Старшинова А.А. вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, согласилась в полном объёме с предъявленным ей обвинением, в судебном заседании поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, в ее присутствии, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялась.

Указанное ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и ее защитник - адвокат Зараменских П.Г.

Представитель потерпевшего, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения настоящего уголовного дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание в отношении подсудимой оставила на усмотрение суда.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимая Старшинова А.А. согласилась с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными по делу доказательствами, поддержала свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Старшиновой А.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку установлено, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Старшиновой А.А. преступления, данные о ее личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Подсудимая Старшинова А.А. ранее судима, совершила преступление средней тяжести, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, состоит на учете в наркологическом диспансере с <дата> с диагнозом <данные изъяты>, привлекалась к административной ответственности, по месту жительства жалоб на ее поведение со стороны соседей не поступало.

Согласно заключению комиссии судебно - психи­атрических экспертов за № 1873 от 26.06.2019 года, Старшинова А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния не страдала и не страдает таковым в настоящее время, <данные изъяты>, что не лишало Старшинову А.А. способности в период инкриминируемого ей деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ей деяния Старшинова А.А. не обнаруживала и признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики и могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве, давать показания и нести ответственность за содеянное. По своему психическому состоянию в настоящее время в принудительных мерах медицинского характера и в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу Старшинова А.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости в результате употребления алкоголя (хронический алкоголизм) или токсикомании у Старшиновой А.А. в настоящее время не обнаруживается. С учетом наличия у Старшиновой А.А. <данные изъяты>, ей целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимая была вменяема.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Старшиновой А.А., предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее матери, пенсионный возраст и наличие инвалидности у матери подсудимой, осуществление подсудимой ухода за матерью

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимой Старшиновой А.А., степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств совершения преступления, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимой Старшиновой А.А. только в условиях ее изоляции от общества и невозможным применение к ней ст. 73 УК РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания подсудимой нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, так как Старшинова А.А., будучи ранее судимой за совершение преступлений корыстной направленности, вновь совершила аналогичное преступление, что свидетельствует о том, что подсудимая должных выводов для себя не сделала и на путь исправления не встала.

При этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимой в виде ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимой.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности, личности подсудимой.

Наказание подсудимой назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Для отбывания наказания подсудимая в соответствии со ст. 58 УК РФ подлежит направлению в исправительную колонию общего режима с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности, личности подсудимой, ее поведения до и после совершения преступления, учитывая, что Старшинова А.А. ранее судима, неоднократно привлекалась к административной ответственности, состоит на учете в наркологическом диспансере.

За осуществление защиты Старшиновой А.А. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Зараменских П.Г. вознаграждения в сумме 900 рублей 00 копеек. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Старшинову А. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Серпуховского городского суда от 28.03.2019 года, окончательно назначить наказание Старшиновой А. А. в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Старшиновой А. А. до вступления приговора оставить прежней в виде заключения под стражей, исчислив срок отбывания наказания с 11 октября 2019 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей Старшиновой А. А. с 25 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. б п. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186 - ФЗ).

Зачесть в срок отбытия наказания Старшиновой А. А. наказание, отбытое по приговору Серпуховского городского суда от 28.03.2019 года в период с 28 марта 2019 г. по 24 июня 2019 г.

Процессуальные издержки в виде 900 рублей, взысканных в качестве вознаграждения адвоката за осуществление защиты подсудимой, отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-женскую сумку коричневого цвета – оставить по принадлежности Старшиновой А.А.,

- мешок из фольги – уничтожить,

-наручные часы «Emporio Armani», с антикражным устройством; наручные часы «GUCCI» с антикражным устройством; наручные часы «Rema 5426-2», с антикражным устройством; наручные часы «F&S» с антикражным устройством – оставить по принадлежности потерпевшему ООО «М-Маркт»,

- CD-диск с видеозаписью, справку о стоимости товара от 24.06.2019г. – оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: О.В.Дворягина