Решение по делу № 2-652/2018 от 19.09.2018

№ 2-652/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» ноября 2018 г. ст. Милютинская

Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ганжа Д.И. к Администрации Милютинского сельского поселения, третьим лицам Коскиной В.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, нотариусу Чупрун П.С., «О признании права собственности на наследственное имущество», и по заявлению Ганжа Е.И. о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Ганжа Дмитрий Иванович обратился в Морозовский районный суд с иском, которым просит признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти его деда Коскина Анатолия Семеновича, составившего завещание на его имя. Исковые требования мотивированы тем, что нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине имеющихся в правоустанавливающих документах противоречий относительно друг друга и отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения. Ганжа Елена Анатольевна обратилась в суд с самостоятельными требованиями, которыми просит признать за ней право собственности на обязательную долю в наследстве, оставшегося после смерти её отца.

В судебное заседание Ганжа Д.И. не явился, о рассмотрении дела извещен, представил заявление, которым исковые требования поддержал, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Администрация Милютинского сельского поселения явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил заявление, которым против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, нотариусу Чупрун П.С. о рассмотрении дела извещены, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Третье лицо Коскина В.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, которым просила дела рассмотреть в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала, суду сообщила, что оставшееся после смерти её супруга Коскина А.С. наследственное имущество совместной собственностью супругов не является.

Третье лицо с самостоятельными требованиям Ганжа Е.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1110, 1111, 1141, 1142, 1146, 1149, 1152, 1153, 1154 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

Как установлено судом, <дата> года умер Коскин Анатолий Семенович после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома площадью 64,5 кв.м. расположенного на земельном участке площадью 817 кв.м. по адресу: <адрес>

При жизни Коскин А.С. распорядился всем принадлежащим ему имуществом на случай смерти, завещав его Ганже Дмитрию Ивановичу <дата> года рождения. Завещание удостоверено нотариусом Милютинского нотариального округа Чупрун П.С. 06.07.2017 года.

Права Коскина А.С. на наследственное имущество жилой дом и земельный участок подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права от 31.12.2009 года, 31.12.2009 года (л.д. 13,14), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от 27.09.2018 года (л.д. 79) и от 06.12.2017 года (л.д. 71) объекта недвижимости.

24 ноября 2017 года на основании заявления Ганжа Д.П. нотариусом Милютинского нотариального округа Чупрун П.С. заведено наследственное дело Коскина А.С., умершего <дата>.

08 февраля 2018 года, с заявлением о принятии наследства к нотариусу Милютинского нотариального округа обратилась дочь Коскина А.С. – Ганжа Елена Анатольевна, являющаяся инвалидом второй группы.

Переживший супруг Коскина А.С. – Коскина Валентина Алексеевна обратилась 06 декабря 2017 года к нотариусу Милютинского нотариального округа с заявлением, которым отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти Коскина А.С. и сообщила, что её доля в имуществе приобретенном Коскиным А.С. в период брака отсутствует.

Постановлением от 06 сентября 2018 года, нотариус Милютинского нотариального округа Чупрун П.С. отказал Ганжа Д.И. и Ганжа Е.А. в совершении нотариальных действий – выдаче свидетельства о праве на наследство по причине имеющихся в правоустанавливающих документах противоречий относительно друг друга и отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения.

Сын Коскина А.С. – Коскин Ю.А. к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращался.

Таким образом, судом установлено, что наследниками Коскина А.С. имеющих право претендовать на наследство по закону являются его супруга Коскина В.А, отказавшаяся от наследства, дочь Ганжа Е.А., обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и сын Коскин Ю.А. к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращавшийся. Истец Ганжа Д.И. подлежит призванию к наследованию на основании завещания.

Как усматривается из материалов дела Ганжа Е.А., являясь дочерью наследодателя имеет вторую группу инвалидности, следовательно в силу своей нетрудоспособности имеет право на обязательную долю в наследстве (ст. 1149 ГК РФ).

В силу п.п. в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при определении размера обязательной доли в наследстве следует принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ).

В силу того, что наследниками по закону на дату смерти Коскина А.С., учитываемыми при определении размера обязательной доли являлись супруга - Коскина В.А., сын Коскин Ю.А. и дочь – Ганжа Е.А., размер обязательной доли в наследстве, причитающейся Ганже Е.А., как нетрудоспособной, определяется как половина от 1/3 доли, т.е. в размере 1/6.

Доля Ганжа Д.И. в наследственном имуществе составляет 5/6.

Поскольку принадлежность наследственного имущества и его принятие наследниками установлены в судебном заседании, сведения об иных наследниках, претендующих на призвание к наследованию отсутствуют, суд находит заявленные требования Ганжа Д.И. и Ганжа Е.А. подлежащими частичному удовлетворению.

В связи с наследованием, право собственности Коскина А.С. на унаследованное имущество, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 5/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 817 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 5/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 64,5 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 817 ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 64,5 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-652/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Ганжа Дмитрий Иванович
Ответчики
Администрация МО Милютинское сельское поселение
Другие
Коскина Валентина Алексеевна
Ганжа Елена Анатольевна
Нотариус Чупрун Павел Сергеевич
УФСГР кадастра и картографии по РО
Суд
Морозовский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
morozovsky.ros.sudrf.ru
29.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Подготовка дела (собеседование)
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Дело оформлено
29.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее