Решение по делу № 12-451/2023 от 05.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                   19 апреля 2023 года

    Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя    руководителя    Управления Федерального казначейства ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном    ч.2 ст. 7.29.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд <адрес> поступила жалоба                      ФИО1 на постановление заместителя    руководителя    Управления Федерального казначейства ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном    ч.2 ст. 7.29.3 КоАП РФ.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении     вышеуказанной жалобы по подведомственности в Ленинский районный суд, поскольку по делу об административном правонарушении     в отношении ФИО1 должностным лицом УФК по <адрес> проводилось административное расследование.

Выслушав мнение ФИО1, представителя УФК по <адрес> ФИО4, изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

В статье 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии со статьей 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование (абзац 14 подпункта «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Как следует из материалов дела, старшим контролером-ревизором контрольно - ревизионного отдела в социально-экономической сфере      УФК по <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении в отношении менеджера отдела нормативно-правового обеспечения министерства физической культуры и спорта <адрес> ФИО1 дела об административной правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведения административного расследования.

Из материалов дела следует, что административное расследование проводилось названным выше должностным лицом по месту нахождения УФК по <адрес>: <адрес>.

Следовательно, исходя из приведенных выше правовых норм, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, поскольку по нему проводилось административное расследование, подлежит рассмотрению Ленинским районным судом <адрес> по месту нахождения УФК по <адрес>, должностным лицом которого проводилось административное расследование.

Руководствуясь ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить дело по жалобе ФИО1 на постановление заместителя    руководителя    Управления Федерального казначейства ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном    ч.2 ст. 7.29.3 КоАП РФ по подведомственности     в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                           ФИО2