Решение по делу № 2а-1152/2018 от 22.10.2018

2а-1152/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года                                                                               г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова И.И.,

при секретаре Пономаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Белгородской области к Лазареву А. В. о взыскании недоимки и пени по имущественным налогам,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к Лазареву А.В. о взыскании транспортного налога в сумме 70 988 рублей, пени 97,61 рубль, земельного налога 2 446 рублей, пени 98,83 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц 0,89 рублей указав, что в 2014-2016 году ответчик являлся собственником транспортных средств ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак <номер>, ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <номер>, Хундай Solaris, государственный регистрационный знак <номер>, ГАЗ 27057, государственный регистрационный знак <номер>, 323911, государственный регистрационный знак <номер>, Хендэ Аэро, государственный регистрационный знак <номер>, а также земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, <номер> и <номер>, ему были направлены налоговое уведомление и требование об уплате имущественных налогов за 2014-2016 годы, однако обязанность по их уплате не исполнена.

В судебное заседание представитель административного истца Петров С.Е. не явился, извещен надлежаще, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Лазарев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, путем направления почтовой корреспонденции.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В силу пункта 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаются жилые дома, жилые помещения (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч.1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Суммы налога на имущество физических лиц уплачивают не позднее 01 декабря года следующего за годом, за который исчислен налог (п.1 ст. 409 НК РФ в редакции, действовавшей на момент исчисления налога).

В соответствии с ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ч.1 ст. 389 НК РФ).

В силу ст. 390-391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определятся налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Согласно ч.1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Срок уплаты налога не ранее 01 декабря года следующего за годом, за который исчислен налог.

Как усматривается из материалов дела, в 2014-2016 годах ответчик являлся собственником транспортных средств ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак <номер>, ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <номер>, Хундай Solaris, государственный регистрационный знак <номер>, ГАЗ 27057, государственный регистрационный знак <номер>, 323911, государственный регистрационный знак <номер>, Хендэ Аэро, государственный регистрационный знак <номер>, а также земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, <номер> и <номер>.

Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление <номер> о необходимости уплатить имущественные налоги за 2014 – 2016 годы до 01.12.2017 г. (л.д. 6-7).

В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом было направлено требования <номер>, <номер> об уплате налогов до 13.11.2016 г. и 30.01.2018 г. соответственно (л.д. 7-8, 14).

Требования об оплате налогов ответчиком не исполнено.

С требованием о взыскании недоимки по имущественным налогам административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области.

20.04.2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа ввиду не бесспорности заявленных требований (л.д. 4-5).

В силу п. 3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящий срок налоговым органом соблюден.

Согласно расчету налогового органа, задолженность ответчика по транспортному налогу составляет 70 988 рублей, пени 97,61 рубль, земельному налогу 2 446 рублей, пени 98,83 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц 0,89 рублей (л.д.11-12, 15-18).

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут.

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты имущественных налогов, суду не представлены.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данным налогам соблюдены.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 409 рублей.

Руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Белгородской области к Лазареву А. В. о взыскании недоимки и пени по имущественным налогам удовлетворить.

Взыскать с Лазарева А. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес> пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Белгородской области недоимку по земельному налогу за 2015-2016 годы 2 446 рублей, пени 98,83 рублей, транспортному налогу за 2014, 2016 годы в сумме 70 988 рублей, пени 97,61 рубль, пени по налогу на имущество физических лиц 0,89 рублей.

Взыскать с Лазарева А. В. в доход бюджета муниципального района «Яковлевский район» государственную пошлину в сумме 2 409 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

<данные>

Судья                                                                                              И.И. Анисимов