Решение по делу № 9-24/2017 от 08.02.2017

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Новокуйбышевск 10 февраля 2017 года

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Король С.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Каримова А. И. к ООО «Технопроект КНХП» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Каримов А.И. направил в суд по почте исковое заявление к ООО «Технопроект КНХП» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 30 000 рублей.

Изучив представленное исковое заявление, приложенные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как следует из ч. 1 ст. 121 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 02 марта 2016 года N 45-ФЗ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абз. 7 ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;

Пункт 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ относит дела о выдаче судебного приказа к подсудности мирового судьи.

Как следует из искового заявления, а также приложенных документов, истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 30 000 рублей, что не превышает пятьсот тысяч рублей. Сведений о том, что истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика, материалы искового заявления не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, в соответствии со ст. 121-122 ГПК РФ, а, следовательно, указанный иск подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Каримову А. И. исковое заявление к ООО «Технопроект КНХП» о взыскании заработной платы, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что для разрешения заявленных требований следует обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья     /подпись/ С.Ю. Король