Решение по делу № 2а-5643/2021 от 07.07.2021

Дело № 2а-5643/2021                                     КОПИЯ

24RS0056-01-2020-008833-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Красноярск                                                                                     02 ноября 2021 года

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Зерновой Е.Н.

при помощнике Олиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Красноярска к Селиванову Сергею Викторовичу о взыскании обязательных платежей, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Центральному району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к Селиванову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год, пени в общем размере 2086 рубль 35 копеек.

    Представитель административного истца Майборода А.В., действующая по доверенности от 25.10.2021, с правом отказа от административных исковых требований, представила заявление, в котором ходатайствовала о прекращении производства по делу, в связи с поступившей оплатой, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Административный ответчик Селиванов С.В. в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени его проведения надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство административного истца о прекращении производства по делу удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ИФНС России по Центральному району г. Красноярска заявил ходатайство об отказе от своих требований, просила прекратить производство по делу, в связи с исполнением административным ответчиком исковых требований. Последствия отказа от требований в соответствии со ст.195 КАС РФ разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 195, 198 – 199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Красноярска к Селиванову Сергею Викторовичу о взыскании обязательных платежей, пени.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: (подпись)                    Е.Н. Зернова

Копия верна. Судья                            Е.Н. Зернова