Решение по делу № 33-12019/2019 от 03.10.2019

Дело № 2-1872/19 ( 33-12019)

Судья Бородкина Ю.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2019 года город Пермь

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Кириенко Е.В., судей Смирновой М.А. и Мехоношиной Д.В., при секретаре Абузовой А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по апелляционной жалобе Лагуновой Оксаны Григорьевны на решение Пермского районного суда Пермского края от 08 августа 2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования Хасановой Елены Альбертовны, Лагуновой Оксаны Григорьевны, Григорьева Олега Витальевича, Замориной Нели Михайловны, Аитова Альмира Наилевича, Брюханова Леонида Анатольевича, Черепанова Юрия Игоревича, Гайнутдиновой Светланы Владимировны, Тарасова Юрия Александровича, Антипиной Надежды Викторовны, Ольховой Светланы Валентиновны, Миронова Сергея Анатольевича, Шарафутдиновой Бэллы Мунгамовны, Селиванова Владимира Валерьевича, Малюгиной Татьяны Владимировны, Барминой Татьяны Викторовны, Сапегина Алексея Валентиновича, Сейчук Маргариты Ивановны, Мурзыева Фирдуса Фидаилевича, Мальцевой Ольги Вячеславовны, Мезенцева Ярослава Владимировича, Гуниной Екатерины Андреевны, Шаровой Лидии Михайловны, Муллаярова Фидана Расулевича, Ассановой Натальи Михайловны, Смирнова Сергея Анатольевича, Михайлова Павла Павловича, Шаймухаматовой Лилии Радиковны, Якупова Марлиса Марселевича, Костюковича Олега Владимировича, Плотниковой Анастасии Андреевны, Горячева Владимира Константиновича, Хузягулова Руслана Миннигаязовича, Новоселовой Ксении Владимировны к СНТ «Култаево» о признании незаконным включение участков в состав земель СНТ «Култаево» оставить без удовлетворения».

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Кириенко Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хасанова Е.А., Лагунова О.Г., Григорьев О.В., Заморина Н.М., Аитов А.Н., Брюханова Л.А., Черепанов Ю.И., Гайнутдинова С.В., Тарасов Ю.А., Антипина Н.В., Ольхова С.В., Миронов С.А., Шарафутдинова Б.М., Селиванов В.В., Малюгина Т.В., Бармина Т.В., Сапегин А.В., Сейчук М.И., Мурзыев Ф.Ф., Мальцева О.В., Мезенцев Я.В., Гунина Е.А., Шарова Л.М., Муллаяров Ф.Р., Ассанова Н.М., Смирнов С.А., Михайлов П.П., Шаймухаматов Л.Р., Якупов М.М., Костюкович О.В., Плотникова А.А., Горячев В.К., Хузягулов Р.М, Новоселова К.В. обратились с иском в суд к Администрации Култаевского сельского поселения о незаконном включении земельных участков в состав СНТ «Култаево».

Заявленные требования истцы мотивируют тем, что они являются членами СНТ «Култаево», собственниками земельных участков, приобретенных на основании договоров купли-продажи у физических лиц с разрешенным использованием сельскохозяйственного назначения, изначально адрес объектов в соответствии со свидетельствами о регистрации был: ****. В 2014 году истцам сообщили, что создано СНТ «Култаево», и для того, чтобы стать членами СНТ, необходимо сдать правоустанавливающие документы на земельные участки. Истцы указывают, что согласия на то, чтобы земельные участки входили в состав некоммерческого товарищества не давали, таких заявлений не писали. В 2015 году истцам выдали новые свидетельства, в которых указан адрес: ****, СНТ «Култаево», председатель им объяснил, что это необходимо для присвоения адресов. В 2016 году формировался генеральный план с. Култаево Пермского района Пермского края, истцы указали председателю, что не желают, чтобы их земельные участки входили в состав СНТ. Администрация Култаевского сельского поселения отказала в присоединении земельных участков в границы поселения. Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района не располагает информацией об основаниях включения земельных участков в состав СНТ «Култаево». Истцы считают, что участки с кадастровыми номерами: **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, незаконно были включены в состав СНТ «Култаево», границы которого до настоящего времени не определены.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе истец Лагунова О.Г., указывая, что судом при вынесения решения неверно установлены юридически значимые обстоятельства, дана неверная оценка представленным доказательствам. Судом не исследованы и не проверены документы, подтверждающие включение в состав СНТ земельных участков истцов. Незаконное включение земельных участков в состав СНТ нарушает права истцов, поскольку они не могут устроить детей в школу, дошкольные учреждения, получать медицинское лечение.

Истец Селиванов В.В. в письменном ходатайстве поддержал доводы апелляционной жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Лагунова О.Г., ее представитель Асанова Н.Н. на доводах апелляционной жалобы настаивали.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по имеющимся в деле адресам. В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы ( в соответствии с положениями части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных в Култаевском сельском поселении Пермского района Пермского края. Земельные участки, принадлежащие истцам на праве собственности, отнесены к землям сельскохозяйственного назначения, для садоводства.

Кроме того судом установлено, что истцы являлись членами СНТ «Култаево», что последними не оспаривалось в ходе судебного разбирательства, подтверждено и в суде апелляционной инстанции.

24 августа 2014 года общим собранием СНТ «Култаево» принято решение о присвоение названий улиц СНТ «Култаево», в том числе и объектам, принадлежащим истцам.

Постановлением Администрации Култаевского сельского поселения №214 от 01 декабря 2014 присвоены наименование улицам, номера земельным участкам и расположенным на них домам в СНТ «Култаево», с перечнем адресов СНТ «Култаево», куда включены и объекты, собственниками которых являются истцы. Постановлением администрации Култаевского сельского поселения №57 от 03 апреля 2018, на основании заявления Замориной Н.М., внесены уточнения местоположения земельного участка с кадастровым номером ** и расположенного на дома с кадастровым номером **, расположенных с СНТ «Култаево».

Общим собранием членов СНТ «Култаево» от 16 сентября 2011 года утвержден устав СНТ, из которого следует, что членами Товарищества могут быть физические лица – граждане РФ, достигшие 18 лет и имеющие земельные участки в границах Товарищества. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство на территории Товарищества в индивидуальном порядке и не желающие вступать в члены Товарищества вправе пользоваться имуществом общего пользования путем заключения договора с Товариществом.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Избранный истцом способ защиты права должен соответствовать существу спора и быть направлен на восстановление нарушенного права.

Способы защиты права закреплены в ст. 12 Гражданского кодекса РФ. Установленный данной нормой права перечень способов защиты права не является закрытым, однако, ограничен положениями закона. Исходя из буквального толкования ст. 12 ГК РФ, предмет иска не может быть избран произвольно, а должен основываться на конкретных положениях законодательства, позволяющих истцу предъявить заявленные им требования.

Между тем, истцы, предъявляя иск о признании незаконным включение их земельных участков в состав земель СНТ «Култаево», не оспаривая свое членство в СНТ, не оспаривая решения СНТ и распоряжения администрации, на основании чего земельным участкам и расположенным на них объектам недвижимости присвоены адреса и сведения внесены в правоустанавливающие документы, указали на несогласие с внесением в правоустанавливающие документы на земельные участки сведений об адресах объектов как расположенных в СНТ «Култаево». Одновременно истцы указали, что принадлежащие им земельные участки расположены в границах Култаевского сельского поселения и в состав СНТ не входят.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также Федерального закона № 66-ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действующего до 31 декабря 2018 года, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в связи с отсутствие доказательств нарушения прав истцов.

Судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения иска, приходит к выводу, что истцами избран неверный способ защиты нарушенного права, поскольку, по сути, заявленные требования сводятся к несогласию со сведениями об адресах, присвоенных Постановлением администрации Култаевского сельского поселения № 214 от 01 декабря 2014 года на основании общего собрания СНТ «Култаево», в состав которого входили и истцы. При этом, само по себе указание в правоустанавливающих документах адресов, присвоенных на основании указанных выше решение, в том числе с указание СНТ «Кулатаево», прав истцов не нарушает, а потому иск удовлетворению не подлежит. Указывая на недостоверность присвоенных адресов, истцы ссылаются на незаконность включения земельных участков в состав СНТ «Култаева», однако не указывают сведений, подтверждающих когда, на основании чего земельные участке вошли в состав СНТ, в чем незаконность учета земельных участков истцов в составе СНТ. Напротив, как следует из информации, представленной комитетом имущественных отношений администрации Пермского муниципального района от 17 мая 2018 года земельный участок с кадастровым номером **, из которого образованы земельные участки находился в коллективной совместной собственности владельцев земельных долей СХПК «России» и не предоставлялся под организацию садоводческого некоммерческого товарищества в соответствии с Федеральным законом от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ. Обращений от представителей СНТ «Култаево» о выделении дополнительных земельных участков в комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района не поступало (л.д.18 т.1).

При указанных выше фактических обстоятельствах, судебная коллегия считает, что заявленные истцами требования, исходя из предмета и оснований, удовлетворению не подлежали, а потому оснований для отмены судебного решения отсутствуют. Истцы не лишены возможности защитить свои права иным способом, поскольку в рамках настоящего спора, исходя из предмета и оснований иска, суд, в том числе и апелляционной инстанции, в соответствии с требованиями части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лишен возможности установить выйти за пределы заявленных исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию, изложенную в обоснование иска, которые не могут быть признаны состоятельными, основаны на иной оценке фактических обстоятельств и требований законодательства, что не может быть принято судебной коллегией по основаниям, указанным выше.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пермского районного суда Пермского края от 08 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лагуновой Оксаны Григорьевны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: