Решение по делу № 33-1601/2023 от 07.02.2023

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

УИД 36RS0032-01-2021-002415-38

Дело № 33-6652/2022

№ 33-1601/2023

Строка 178г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2023 г. г. Воронеж

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Бабкиной Г.Н.,

судей Леденевой И.С., Пономаревой Е.В.,

рассмотрев заявление Мезенцева Александра Сергеевича об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 10 октября 2022 года по делу № 2-393/2022 по иску Мезенцева Александра Сергеевича, Мезенцева Ивана Ивановича, Ключниковой Надежды Ивановны к Алексееву Алексею Владимировичу об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛА:

Мезенцев Александр Сергеевич, Мезенцев Иван Иванович, Ключникова Надежда Ивановна обратились в Рамонский районный суд Воронежской области с иском к Алексееву Алексею Владимировичу, согласно уточненным исковым требованиям просили суд установить юридический факт родственных отношений между Мезенцевым А.С. и Мезенцевым И.Д., Мезенцевой Т.А., установить факт принятия Мезенцевым А.С., Мезенцевым И.И., Ключниковой Н.И. наследства, открывшегося после смерти М.И.Д. умершего ДД.ММ.ГГГГ., и после смерти М.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 21.12.2019г., выданное нотариусом НО Рамонского района Воронежской области Я. на имя Мезенцева В.И. после смерти матери - М.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрировано в реестре за , в части размера доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>.кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер , унаследованной Мезенцевым В.И. после смерти матери, определив ее в виде 1/8 доли; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 21.12.2019г., выданное нотариусом НО Рамонского района Воронежской области Я.Е.Н. на имя Мезенцева Виктора Ивановича после смерти отца - М.И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрировано в реестре за , в части размера доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>.кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер , унаследованной Мезенцевым В.И. после смерти отца, определив ее в виде 1/8 доли; признать за Мезенцевым И.И., Мезенцевым А.С., Ключниковой Н.И. право собственности в порядке наследования по закону после смерти М.И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ., и смерти М.Т.А.., умершей ДД.ММ.ГГГГ., на 1/4долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, за каждым; определить долю в праве общей собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, перешедшую к ФИО7 по завещанию М.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенному нотариусом НО ГО г. Воронеж П.М.М., зарегистр. в реестре за , в размере 1/4 доли; погасить запись регистрации права собственности от 23.12.2019г. за Мезенцевым В.И. на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес> (т.1 л.д.159-169).

Решением Рамонского районного суда Воронежской области от 8 июня 2022 года по настоящему гражданскому делу исковые удовлетворены, установлен факт того, что Мезенцев А.С. является внуком М.И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ и М.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ; установлены факты принятия Мезенцевым А.С., Мезенцевым И.И., Ключниковой Н.И. наследства, отрывшегося после смерти М.И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ и М.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признаны недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от 21.12.2019 г., выданное на имя наследника Мезенцева В.И. нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области Я.Е.Н. после смерти матери М.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о праве на наследство по закону от 21.12.2019 г., выданное на имя наследника Мезенцева В.И. нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области Я.Е.Н. после смерти отца М.И.Д.., умершего ДД.ММ.ГГГГ; за Мезенцевым И.И., Ключниковой Н.И., Мезенцевым А.С. признано право собственности на 1/4 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: ФИО8 <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти М.И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ и М.Т.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ; доля в праве общей собственности на указанный жилой дом, в порядке наследования по закону после смерти М.В.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ, перешедшая Алексееву А.В. по завещанию определена как 1/4 доля. Указано, что решение суда является основанием для погашения записи в Едином государственном реестре о регистрации права собственности Мезенцева Виктора Ивановича на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> и основанием для внесения соответствующей записи изменений, регистрации права собственности и погашении записей о регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости (т.2 л.д.33-38).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 10.10.2022 решение Рамонского районного суда Воронежской области от 08.06.2022 в части установления факта родственных отношений оставлено без изменения. В остальной части решение Рамонского районного суда Воронежской области от 08.06.2022 отменено, в этой части принято новое решение. Судебной коллегией постановлено:

«Установить факт принятия Мезенцевым Александром Сергеевичем наследства, отрывшегося после смерти М.И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ и М.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от 21.12.2019 г., выданное на имя наследника Мезенцева Виктора Ивановича нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области Я.Е.Н. после смерти матери М.Т.А.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, недействительным и считать наследственную долю Мезенцева Виктора Ивановича в размере 1/2 доли.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону № от 21.12.2019 г., выданное на имя наследника Мезенцева Виктора Ивановича нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области Я.Е.Н. после смерти отца М.И.Д. умершего ДД.ММ.ГГГГ, недействительным и считать наследственную долю Мезенцева Виктора Ивановича в размере 1/2 доли.

Признать за Мезенцевым Александром Сергеевичем право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 84,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти М.И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ и М.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определить долю в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти М.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, перешедшую Алексееву Алексею Владимировичу по завещанию в размере 1/2 доли.

Решение суда является основанием для погашения записи в Едином государственном реестре недвижимости о регистрации права собственности Мезенцева Виктора Ивановича на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи изменений, регистрации права собственности и погашении записей о регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать» (т. 2, л.д. 122-130).

30.01.2023 Мезенцев А.С. обратился с заявлением, в котором просил исправить в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 10.10.2022 следующие описки:

- в описательной части на странице 2 в абзаце 3 вместо неверного кадастрового номера жилого дома «» указать верный кадастровый номер «»;

- в описательной части на странице 4 в абзаце 2 в строке 17 вместо неверного кадастрового номера жилого дома «» указать верный кадастровый номер «»;

- в описательной части на странице 4 в абзаце 2 в строке 26 вместо неверного кадастрового номера жилого дома «» указать верный кадастровый номер «»;

- в резолютивной части на странице 18 в абзаце 3 указать вместо неверного кадастрового номера жилого дома «» указать верный кадастровый номер «»;

- в резолютивной части на странице 18 в абзаце 4 указать вместо неверного кадастрового номера жилого дома «» указать верный кадастровый номер «»;

- в резолютивной части на странице 18 в абзаце 5 указать вместо неверного кадастрового номера «» указать верный кадастровый номер «».

Изучив заявление Мезенцева А.С., иные материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из разъяснений, изложенных в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 10.10.2022 в описательной части на странице 2 в абзаце 3 указан кадастровый номер жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, - «»; в описательной части на странице 4 в абзаце 2 в строке 17, на странице 4 в абзаце 2 в строке 26, а также в резолютивной части в абзацах седьмом, восьмом и девятом указан кадастровый номер жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, - «».

Между тем, из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 23.12.2019 следует, что объект недвижимости (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер (т. 1, л.д. 87).

Следовательно, текст апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 10.10.2022 содержит описки в части указания кадастрового номера вышеуказанного жилого дома.

Вместе с тем, в описательной части апелляционного определения на странице 4 в абзаце 2 излагается содержание решения Рамонского районного суда Воронежской области от 08.06.2022, в связи с чем в данной части описки исправлению не подлежат.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления Мезенцева А.М. и необходимости исправления описки в описательной части апелляционного определения на странице 2 в абзаце 3, путем указания вместо неверного кадастрового номера жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, «» верного кадастрового номера «», а также на странице 18 в абзацах третьем, четвертом и пятом путем указания вместо неверного кадастрового номера жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, «» верного кадастрового номера «».

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Мезенцева Александра Сергеевича об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 10 октября 2022 года по делу № 2-393/2022 по иску Мезенцева Александра Сергеевича, Мезенцева Ивана Ивановича, Ключниковой Надежды Ивановны к Алексееву Алексею Владимировичу об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 10 октября 2022 года следующим образом.

Указать в описательной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 10 октября 2022 года на странице второй в абзаце третьем вместо кадастрового номера «» кадастровый номер «».

Указать в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 10 октября 2022 года на странице восемнадцатой в абзацах третьем, четвертом и пятом вместо кадастрового номера «» кадастровый номер «».

В удовлетворении заявления в остальной части отказать.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

УИД 36RS0032-01-2021-002415-38

Дело № 33-6652/2022

№ 33-1601/2023

Строка 178г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2023 г. г. Воронеж

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Бабкиной Г.Н.,

судей Леденевой И.С., Пономаревой Е.В.,

рассмотрев заявление Мезенцева Александра Сергеевича об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 10 октября 2022 года по делу № 2-393/2022 по иску Мезенцева Александра Сергеевича, Мезенцева Ивана Ивановича, Ключниковой Надежды Ивановны к Алексееву Алексею Владимировичу об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛА:

Мезенцев Александр Сергеевич, Мезенцев Иван Иванович, Ключникова Надежда Ивановна обратились в Рамонский районный суд Воронежской области с иском к Алексееву Алексею Владимировичу, согласно уточненным исковым требованиям просили суд установить юридический факт родственных отношений между Мезенцевым А.С. и Мезенцевым И.Д., Мезенцевой Т.А., установить факт принятия Мезенцевым А.С., Мезенцевым И.И., Ключниковой Н.И. наследства, открывшегося после смерти М.И.Д. умершего ДД.ММ.ГГГГ., и после смерти М.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 21.12.2019г., выданное нотариусом НО Рамонского района Воронежской области Я. на имя Мезенцева В.И. после смерти матери - М.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрировано в реестре за , в части размера доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>.кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер , унаследованной Мезенцевым В.И. после смерти матери, определив ее в виде 1/8 доли; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 21.12.2019г., выданное нотариусом НО Рамонского района Воронежской области Я.Е.Н. на имя Мезенцева Виктора Ивановича после смерти отца - М.И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрировано в реестре за , в части размера доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>.кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер , унаследованной Мезенцевым В.И. после смерти отца, определив ее в виде 1/8 доли; признать за Мезенцевым И.И., Мезенцевым А.С., Ключниковой Н.И. право собственности в порядке наследования по закону после смерти М.И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ., и смерти М.Т.А.., умершей ДД.ММ.ГГГГ., на 1/4долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, за каждым; определить долю в праве общей собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, перешедшую к ФИО7 по завещанию М.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенному нотариусом НО ГО г. Воронеж П.М.М., зарегистр. в реестре за , в размере 1/4 доли; погасить запись регистрации права собственности от 23.12.2019г. за Мезенцевым В.И. на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес> (т.1 л.д.159-169).

Решением Рамонского районного суда Воронежской области от 8 июня 2022 года по настоящему гражданскому делу исковые удовлетворены, установлен факт того, что Мезенцев А.С. является внуком М.И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ и М.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ; установлены факты принятия Мезенцевым А.С., Мезенцевым И.И., Ключниковой Н.И. наследства, отрывшегося после смерти М.И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ и М.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признаны недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от 21.12.2019 г., выданное на имя наследника Мезенцева В.И. нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области Я.Е.Н. после смерти матери М.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о праве на наследство по закону от 21.12.2019 г., выданное на имя наследника Мезенцева В.И. нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области Я.Е.Н. после смерти отца М.И.Д.., умершего ДД.ММ.ГГГГ; за Мезенцевым И.И., Ключниковой Н.И., Мезенцевым А.С. признано право собственности на 1/4 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: ФИО8 <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти М.И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ и М.Т.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ; доля в праве общей собственности на указанный жилой дом, в порядке наследования по закону после смерти М.В.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ, перешедшая Алексееву А.В. по завещанию определена как 1/4 доля. Указано, что решение суда является основанием для погашения записи в Едином государственном реестре о регистрации права собственности Мезенцева Виктора Ивановича на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> и основанием для внесения соответствующей записи изменений, регистрации права собственности и погашении записей о регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости (т.2 л.д.33-38).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 10.10.2022 решение Рамонского районного суда Воронежской области от 08.06.2022 в части установления факта родственных отношений оставлено без изменения. В остальной части решение Рамонского районного суда Воронежской области от 08.06.2022 отменено, в этой части принято новое решение. Судебной коллегией постановлено:

«Установить факт принятия Мезенцевым Александром Сергеевичем наследства, отрывшегося после смерти М.И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ и М.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от 21.12.2019 г., выданное на имя наследника Мезенцева Виктора Ивановича нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области Я.Е.Н. после смерти матери М.Т.А.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, недействительным и считать наследственную долю Мезенцева Виктора Ивановича в размере 1/2 доли.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону № от 21.12.2019 г., выданное на имя наследника Мезенцева Виктора Ивановича нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области Я.Е.Н. после смерти отца М.И.Д. умершего ДД.ММ.ГГГГ, недействительным и считать наследственную долю Мезенцева Виктора Ивановича в размере 1/2 доли.

Признать за Мезенцевым Александром Сергеевичем право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 84,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти М.И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ и М.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определить долю в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти М.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, перешедшую Алексееву Алексею Владимировичу по завещанию в размере 1/2 доли.

Решение суда является основанием для погашения записи в Едином государственном реестре недвижимости о регистрации права собственности Мезенцева Виктора Ивановича на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи изменений, регистрации права собственности и погашении записей о регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать» (т. 2, л.д. 122-130).

30.01.2023 Мезенцев А.С. обратился с заявлением, в котором просил исправить в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 10.10.2022 следующие описки:

- в описательной части на странице 2 в абзаце 3 вместо неверного кадастрового номера жилого дома «» указать верный кадастровый номер «»;

- в описательной части на странице 4 в абзаце 2 в строке 17 вместо неверного кадастрового номера жилого дома «» указать верный кадастровый номер «»;

- в описательной части на странице 4 в абзаце 2 в строке 26 вместо неверного кадастрового номера жилого дома «» указать верный кадастровый номер «»;

- в резолютивной части на странице 18 в абзаце 3 указать вместо неверного кадастрового номера жилого дома «» указать верный кадастровый номер «»;

- в резолютивной части на странице 18 в абзаце 4 указать вместо неверного кадастрового номера жилого дома «» указать верный кадастровый номер «»;

- в резолютивной части на странице 18 в абзаце 5 указать вместо неверного кадастрового номера «» указать верный кадастровый номер «».

Изучив заявление Мезенцева А.С., иные материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из разъяснений, изложенных в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 10.10.2022 в описательной части на странице 2 в абзаце 3 указан кадастровый номер жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, - «»; в описательной части на странице 4 в абзаце 2 в строке 17, на странице 4 в абзаце 2 в строке 26, а также в резолютивной части в абзацах седьмом, восьмом и девятом указан кадастровый номер жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, - «».

Между тем, из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 23.12.2019 следует, что объект недвижимости (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер (т. 1, л.д. 87).

Следовательно, текст апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 10.10.2022 содержит описки в части указания кадастрового номера вышеуказанного жилого дома.

Вместе с тем, в описательной части апелляционного определения на странице 4 в абзаце 2 излагается содержание решения Рамонского районного суда Воронежской области от 08.06.2022, в связи с чем в данной части описки исправлению не подлежат.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления Мезенцева А.М. и необходимости исправления описки в описательной части апелляционного определения на странице 2 в абзаце 3, путем указания вместо неверного кадастрового номера жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, «» верного кадастрового номера «», а также на странице 18 в абзацах третьем, четвертом и пятом путем указания вместо неверного кадастрового номера жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, «» верного кадастрового номера «».

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Мезенцева Александра Сергеевича об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 10 октября 2022 года по делу № 2-393/2022 по иску Мезенцева Александра Сергеевича, Мезенцева Ивана Ивановича, Ключниковой Надежды Ивановны к Алексееву Алексею Владимировичу об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 10 октября 2022 года следующим образом.

Указать в описательной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 10 октября 2022 года на странице второй в абзаце третьем вместо кадастрового номера «» кадастровый номер «».

Указать в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 10 октября 2022 года на странице восемнадцатой в абзацах третьем, четвертом и пятом вместо кадастрового номера «» кадастровый номер «».

В удовлетворении заявления в остальной части отказать.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

33-1601/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Мезенцев Иван Иванович
Мезенцев Александр Сергеевич
Ключникова Надежда Ивановна
Ответчики
Алексеев Алексей Владимирович
Другие
Управление Росреестра по Воронежской области (отдел в Рамонском районе)
Нотариус нотариального округа Рамонского района Воронежской области Яковлева Е.Н.
Суд
Воронежский областной суд
Судья
Леденева Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
oblsud.vrn.sudrf.ru
07.02.2023Передача дела судье
13.02.2023Судебное заседание
22.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2023Передано в экспедицию
13.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее