Решение по делу № 5-126/2022 от 14.06.2022

УИД: 47RS0001-01-2022-000683-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 5-126/2022

14 июня 2022 года                                        г.Бокситогорск

Судья Бокситогорского городского суда Ленинградской области Дживага В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Малышева Станислава Александровича, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Малышев С.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение Малышевым С.А. совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 57 мин. у <адрес>, выявлен Малышев С.А., который управлял автомашиной марки «ВАЗ 210740» государственный регистрационный знак «№», где на передних боковых стеклах светопропускание составило не более 6,4%, что не соответствует установленным требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем Малышев С.А. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, при этом ранее ДД.ММ.ГГГГ Малышев С.А. также был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему выдано законное требование о прекращении в срок до 21 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ противоправных действий, а именно: удалении со стекол транспортного средства – автомашины марки «ВАЗ 210740» государственный регистрационный знак «№» покрытия, светопропускание которого не соответствует установленным требованиям Технического регламента, которое им было не исполнено в установленный срок.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Малышев С.А. вину в совершении правонарушения признал, указав, что в установленный срок не снял тонировку с машины, поскольку не успел.

Изучив материалы дела, выслушав доводы Малышева С.А., прихожу к следующему:

В соответствии с п.п.4.2, 4.3 Приложения № к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, помимо прочего, что задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст.1), при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (ст.5).

Из положений Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится, в числе иных, обеспечение безопасности дорожного движения (п.7 ч.1 ст.2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1 ч.1 ст.13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч.3 ст.30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).

Согласно п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

При судебном разбирательстве установлено, подтверждено представленными в дело доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершения Малышевым С.А. правонарушения и содержаться его письменные пояснения о согласии с нарушением;

- рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства выявления Малышева С.А. и совершения им правонарушения;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Малышева С.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Малышева С.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ;

что Малышев С.А. допустил не выполнение законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Малышева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказана и подтверждается как указанными выше доказательствами, так и другими материалами дела, также фактически не оспаривается и самим Малышевым С.А.

Доказательства получены в строгом соответствии с законом, являются допустимыми и достаточными, а потому суд, квалифицирует действия Малышева С.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания Малышеву С.А. суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает, в связи с чем считает возможным назначить Малышеву С.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Малышева Станислава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: получатель - УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН № 7830002600; КПП № 781345001; ОКТМО 41603101; Отделение Ленинградское; расчетный счет № 03100643000000014500; БИК № 014106101; КБК № 18811601191019000140; идентификатор 18810447220480001425.

В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Секретарь: