Решение по делу № 2-2508/2024 от 28.02.2024

Дело №2-2508/2024

УИД 29RS0023-01-2024-001655-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2024 года город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Ермиловой А.С.,

при секретаре Помешкиной Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Драчевой Ирине Валерьевне, Ефремовой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковыми заявлениями к наследственному имуществу умершей Драчевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Драчевой С.А. был заключен кредитный договор ....., по которому банк выдал ответчику денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Сведения о круге наследников умершей ФИО2 у банка отсутствует. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность умершей перед банком составляет 47033,98 руб. В связи с чем истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершей ФИО2 (дело .....).

Также ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор ..... на сумму 500000 руб. под 22% годовых сроком на 60 месяцев. В качестве обеспечения исполнения обязательств заключён договор ипотеки ..... – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком имеется задолженность в размере 15513,21 руб. В связи с чем истец обратился в суд с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей ФИО2, уплаченной госпошлины, процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ о дат вступления решения суда в законную силу, неустойки в размере ключевой ставки Банка России за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу .....

Определением суда гражданские дела объедены в одно производство, присвоен ......

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершей ФИО2 – Ефремова Н.В., Драчева И.В.; в качестве третьих лиц – ПАО Банк «ФК Открытие», АО «Тинькофф банк», ПАО Банк ВТБ.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Еферемова Н.В., Драчева И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по месту своей регистрации.

Третьи лица – представители ПАО Банк «ФК Открытие», АО «Тинькофф банк», ПАО Банк ВТБ, ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие лиц.

Рассмотрев исковые заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и это следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор ....., по которому банк выдал ответчику денежные средства с лимитом кредитования 450000 руб., оформлением кредитной карты «Халва».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность умершей перед банком составляет 47033,98 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор ..... на сумму 500000 руб. под 22% годовых сроком на 60 месяцев. В качестве обеспечения исполнения обязательств заключён договор ипотеки ..... – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком имеется задолженность в размере 15513,21 руб.

Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению ФИО2 денежных средств по кредитным договорам выполнены Банком своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти ......

В силу статьи 418 ГК РФ обязательства гражданина-должника не прекращаются его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника. Банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено пунктами 1 и 3 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследниками ФИО2, являются – дочери Ефремова Н.В., Драчева Н.В., которые в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 иных наследников судом не установлено.

Указанные обстоятельства следуют из материалов наследственного дела ..... к имуществу ФИО2

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2:

- на имя Ефремовой Н.В. следующее имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> земельный участок, находящийся по адресу: Архангельская область, Северодвинск, <данные изъяты>

- на имя Драчевой И.В. следующее имущество: 1<данные изъяты>

Кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу Архангельская область, Северодвинск, СОТ «Уйма», <данные изъяты>

Кадастровая стоимость жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 45 кв.м., с кадастровым номером <адрес>

Таким образом общая стоимость наследственного имущества ФИО2 по состоянию на дату открытия наследства составляла 4111 532 руб. 22 коп. (4054601,7+36965+19965,52).

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, являются Ефремова Н.В., Драчева И.В.

Следовательно, ответчики Ефремова Н.В., Драчева И.В. солидарно отвечают по долгам умершей ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества - 4054601,7 руб.

С учетом изложенного, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с Ефремовой Н.В., Драчевой И.В. суммы задолженности по указанным кредитным договорам.

Также подлежат удовлетворению и требования о расторжении кредитного договора .....) от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО3, ФИО4 в пользу истца в порядке возврата, подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Драчевой Ирине Валерьевне .....), Ефремовой Наталье Валерьевне (.....) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ефремовой Натальи Валерьевны, Драчевой Ирины Валерьевны в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества умершей ФИО2 задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47033 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1611 руб. 03 коп., всего в общем размере 48645 руб. 01 коп.

Взыскать с Ефремовой Натальи Валерьевны, Драчевой Ирины Валерьевны в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества умершей ФИО2 задолженность по кредитному договору .....) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15513 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 620 руб. 53 коп., всего в общем размере 16133 руб. 74 коп.

Взыскать с Ефремовой Натальи Валерьевны, Драчевой Ирины Валерьевны в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 22% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Ефремовой Натальи Валерьевны, Драчевой Ирины Валерьевны в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Расторгнуть кредитный договор .....) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С. Ермилова

Мотивированное решение суда изготовлено 10 июня 2024 года