Решение по делу № 2а-271/2016 ~ М-243/2016 от 30.03.2016

Дело № 2а-2712016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        25 апреля 2016 года     г. Бирюч

         Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

         председательствующего         судьи           Никулиной Т.В.

         при секретаре Винниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Белгородской области к Кизилову С.В. о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к Кизилову С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 27798 руб. Сослалась на то, что ответчик является собственником транспортных средств: автомобиля Шевроле NIVA, регистрационный номер <данные изъяты> 31, грузовых автомобилей КАМАЗ 43101, регистрационный номер <данные изъяты> и КАМАЗ 43105, регистрационный номер <данные изъяты>. Ему были направлены налоговые уведомления и требования об уплате транспортного налога, однако они не были исполнены.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Белгородской области представил суду заявление об отказе от административного иска, поскольку заявленные требования были удовлетворены административным ответчиком в добровольном порядке, о чем представил суду выписку из лицевого счета Кизилова С.В. о погашении недоимки по транспортному налогу в сумме 27798 руб.

Административный ответчик Кизилов С.В. в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав документы, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, считая его не противоречащим закону (ст.ст.2, 19, 46-47 Конституции РФ; ст.ст.46,157,194-195 КАС РФ) и не нарушающим прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ следует, что в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, то такой отказ является основанием для прекращения производства по административному делу.

Согласно ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель административного истца добровольно заявил отказ от иска и представил суду заявление в письменной форме (полномочия представителя на отказ от иска определены доверенностью, имеющейся в материалах дела). Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 -195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Белгородской области от административного иска к Кизилову С.В. о взыскании транспортного налога.

Производство по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Белгородской области к Кизилову С.В. о взыскании транспортного налога прекратить.

Разъяснить Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Белгородской области, что в соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, через Красногвардейский районный суд в течение 15 дней.

           Судья        Никулина Т.В.