Решение по делу № 1-249/2019 от 01.10.2019

Дело № 1-249/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Кореновск                  25 октября 2019 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кореновского района У Л.Д.,

подсудимого Тихонович А.А. и его защитника – адвоката Б М.В., представившего удостоверение № <..>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тихонович А.А, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый Тихонович А.А. совершил уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12.07.2019 года, до 07.09.2019 года, точное время дознанием не установлено, после освобождения из мест лишения свободы, а именно <...>, расположенной по адресу: пос. <...>, <...>, Тихонович А.А., <...> года рождения, в нарушение требований ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» умышлено, путем уклонения от административного надзора, будучи предупрежденным 11.07.2019 года, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок, в нарушение решения <...> от 27.02.2019 года, об установлении в отношении него административного надзора сроком 8 лет со следующими ограничениями: 1) явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, 2) запрет выезда за пределы Краснодарского края без разрешения органа внутренних, 3) запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и в указанных мероприятиях, а также согласно предписания <...> от 11.07.2019 года, о необходимости постановке на учет в ОМВД РФ по Кореновскому району, не явился для постановки на учет в ОМВД РФ по Кореновскому району Краснодарского края, и самовольно покинул место проживания, а именно: <...> и проживал по адресу: <...>

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Тихонович А.А. заявил ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, и после консультации с адвокатом поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Б М.В. поддержал ходатайство, заявленное его подзащитным.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, так как он согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, и после консультации с адвокатом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. При этом, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Рассмотрев уголовное дело в отношении Тихонович А.А. в особом порядке, суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

По месту жительства Тихонович А.А. характеризуется <...>

Лиц, находящихся на иждивении и нуждающихся в постороннем уходе, у подсудимого не имеется.

В соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, относит <...>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с требованиями статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает <...>.     

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Тихонович А.А., достижение целей наказания в отношении него, недопущение совершения подсудимым новых преступлений и восстановление социальной справедливости, не возможно без изоляции его от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

При определении подсудимому вида исправительного учреждения, суд учитывает, что Тихонович А.А. ранее судим, наказание отбывал в местах лишения свободы, новое преступление совершил при наличии непогашенных судимостей и при рецидиве преступлений, в связи с чем, полагает, что назначенное наказание подлежит отбытию в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации - в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по уголовному делу: решение <...> от 27.02.2019 года, предписания <...> от 11.07.2019 года, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Тихонович А.А виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения осужденному Тихонович А.А в виде обязательства о явке, отменить, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу из зала суда.

Срок наказания осужденному Тихонович А.А исчислять с 25 октября 2019 года.

Вещественное доказательство по уголовному делу: <...>

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При подаче апелляционной жалобы, апелляционного представления на приговор суда, осужденный вправе пригласить для участия в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника по своему выбору. В случае неявки приглашенного осужденным защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить ему пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Кореновского

районного суда                            С.Н. Лазарович     

Справка: приговор не обжалован, вступил в законную силу 06.11.2019 года