Решение по делу № 2-234/2019 от 23.09.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Новонукутский17 октября 2019 года

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьиЕрбадаева С.В., при секретаре судебного заседания Волженковой К.В., с участием истца Борхоновой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-234/2019 по исковому заявлению Борхоновой Елены Игоревны к Администрации МО «Нукутский район», Администрации МО «Новоленино» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

Установил:

Борхонова Е.И.обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, чтов ДД.ММ.ГГГГ истец купила квартиру у гр. МАИ, расположенную по адресу: <адрес>, передав гр.МАИ, деньги за купленную квартиру, летом ДД.ММ.ГГГГ заселилась в указанную квартиру. Документы по факту купли-продажи квартиры не оформлялись. По настоящее время истецоткрыто и добросовестно владеет и пользуется данным помещением, выполняя все полномочия собственника. Решить вопрос об установлении права собственности во внесудебном порядке не имеет возможности, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие, куплю-продажу квартиры, более того у Малакшиновой А.И., Малакшинова П.В., Малакшинова В.П., Малакшинова И.П., Малакшинова А.П., Малакшиновой В.П., нет никаких правоустанавливающих документов подтверждающих их право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. На принадлежащую ей квартиру больше никто не претендует, с ДД.ММ.ГГГГ она проживает в ней вместе с членами своей семьи, владеет ею, как собственник, оплачивает коммунальные платежи и расходы за содержание жилья, за свой счет проводит текущий ремонт жилого помещения, полностью несет бремя содержания квартиры.В настоящее время отсутствие регистрации права собственности на квартиру лишает её возможности распорядиться жильем по своему усмотрению.

Ссылаясь на основания, указанные в исковом заявлении, на действующее законодательство истец просит суд, признать за Борхоновой Еленой Игоревной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Истец Борхонова Е.И.исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представители ответчиков администраций МО «Нукутский район», МО «Новоленино» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское без их участия, с исковыми требованиями согласны.

Третьи лица Малакшинова А.И., Малакшинов П.В., Малакшинов В.П., Малакшинов И.П., Малакшинов А.П., Малакшинова В.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в заявлениях, удостоверенных надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское без их участия, с исковыми требованиями согласны.

Учитывая, что ответчики и третьи лица были извещены о судебном заседании надлежащим образом, принимая во внимание их ходатайства о рассмотрении дела без их участия, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Признание иска ответчиками принято судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиками исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░