Решение от 23.05.2024 по делу № 22-702/2024 от 26.04.2024

судья Любимова Е.С. № 22-702/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 23 мая 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Гадючко Н.В.,

судей Касым Л.Я. и Кутузова С.В.,

при секретаре - помощнике судьи Лониной Н.В.,

с участием прокурора Дубейковской Т.В., адвоката Осяна Р.С., осуждённого Каталова С.В., потерпевшей В.Э.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Ольгина Д.Н. и апелляционную жалобу адвоката Осяна Р.С. на приговор Кондопожского городского суда Республики Карелия от 11 марта 2024 года, которым

Каталов С.В., родившийся ХХ.ХХ.ХХ в (.....) АССР, гражданин Российской Федерации, несудимый,

осуждён по ч.3 ст.263 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определён самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания.

Срок наказания исчислен со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачтено в срок отбывания наказания время следования осуждённого к месту отбывания наказания из расчёта один день за один день отбывания наказания, а также время его задержания с 3 по 4 октября 2022 года из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Мера пресечения в виде запрета определённых действий до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Взыскано с Каталова С.В. в счёт компенсации морального вреда в пользу В.Э.Л. - 5000 000 рублей, в пользу В.Е.О. - 4000000 рублей, в пользу Р.Е.Б. - 2000000 рублей, в пользу Б.Г.М. - 500000 рублей.

Арест, наложенный на имущество Каталова С.В., сохранён до исполнения приговора суда в части гражданских исков.

Приговором определена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад председательствующего о содержании приговора, существе апелляционных представления, жалобы и возражений, выступления прокурора Дубейковской Т.В. и потерпевшей В.Э.Л., поддержавших апелляционное представление, мнение адвоката Осяна Р.С. и осуждённого Каталова С.В., поддержавших апелляционную жалобу и просивших об изменении приговора, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Каталов С.В. признан виновным в том, что являясь лицом, управляющим маломерным судном, допустил нарушения правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть четырёх лиц.

В судебном заседании Каталов С.В. вину не признал.

В апелляционном представлении государственный обвинитель ОльгинД.Н. с приговором не согласен. Указывает, что при описании совершённого Каталовым преступного деяния суд не привёл ссылок на конкретные нарушения правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта, повлекшие последствия в виде гибели людей. Отмечает, что суд квалифицировал действия Каталова по ч.3 ст.263 УК РФ как нарушение правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта лицом, повлекшее по неосторожности смерть четырёх лиц, тогда как ч.3 ст.263 УК РФ предусмотрена иная формулировка - "повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц". Пишет, что судом в срок отбывания наказания не зачтено время действия меры пресечения в виде запрета определённых действий, которая была применена к Каталову в период с 5 октября по 21 декабря 2022 года. Указывает, что суд, придя к выводу о полном и частичном удовлетворении гражданских исков потерпевших, в резолютивной части приговора использовал некорректную формулировку относительно частичного погашения компенсации морального вреда. Просит отменить приговор, направить уголовное дело на новое судебное разбирательство.

В апелляционной жалобе адвокат Осян Р.С. с приговором не согласен в части решений по гражданским искам, считает размер денежной компенсации морального вреда, взысканного каждому потерпевшему, завышенным. Отмечает, что судом не были должным образом учтены требования разумности и справедливости, а также имущественное положение его подзащитного. Указывает, что суд не учёл пенсионный возраст Каталова, наличие у него ряда хронических заболеваний, нахождение у него на иждивении престарелой матери, являющейся инвалидом, и отца, признанного недееспособным, страдающим хроническими заболеваниями, в отношении которого осуждённым оформлено опекунство. Обращает внимание, что при определении размера денежной компенсации морального вреда Б.Г.М. суд не учёл оказание ему Каталовым помощи в виде передачи спасательного жилета, в котором тот находился вплоть до того, как судно прибило к берегу. Просит изменить приговор в части решений по гражданским искам, снизить размер денежной компенсации морального вреда.

В возражениях государственный обвинитель Ольгин Д.Н., потерпевшие Р.Е.Б., В.Е.О. и В.Э.Л. просят оставить апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор суда признаётся законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Приговор в отношении Каталова С.В. этим требованиям не отвечает, в связи с чем подлежит отмене.

Согласно положениям ст.307 УПК РФ и п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года №55 "О судебном приговоре" описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора, постановленного в общем порядке судебного разбирательства, должна содержать описание преступного деяния, как оно установлено судом, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

Вопреки закону суд при описании совершённого Каталовым С.В. преступного деяния привёл обстоятельства происшествия без указания тех нарушений правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта, которые повлекли смерть потерпевших. При этом в обвинительном заключении приведены конкретные правовые нормы (Кодекс внутреннего водного транспорта РФ, Правила плавания судов по внутренним водным путям, Правила пользования маломерными судами на водных объектах РФ и др.), нарушение которых напрямую связано с наступившими последствиями.

В результате описание судом преступного деяния противоречит его содержанию, изложенному в обвинительном заключении, а из приведённых в приговоре установленных обстоятельств дела не следует, что действия КаталоваС.В. совершены вопреки нормативно-правовым актам и являлись преступными.

Отсутствие в приговоре описания преступного деяния, признанного судом доказанным, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, в том числе нарушением права на защиту.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым отменить приговор в отношении Каталова С.В. и направить уголовное дело на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства.

В связи с отменой судом приговора по указанным выше основаниям иные приведённые в апелляционных представлении и жалобе доводы судебная коллегия оставляет без рассмотрения.

При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить допущенное нарушение, полно, всесторонне и объективно исследовать представленные доказательства, дать им надлежащую оценку, принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.389.15, ст.389.17, п.4 ч.1 ст.389.20, ст.ст.389.22, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.401.10-401.12 ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░

░.░.░░░░░░░