Дело № 2 – 167/2021
25RS0014-01-2021-000241-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Анучино 28 июня 2021 года
Анучинский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сортова В.А.,
с участием старшего помощника прокурора Анучинского района Вилюмс М.А., помощника прокурора Анучинского района Косач К.Н.,
ответчика Золотарева А.А.,
при секретаре судебного заседания Гордиенко В.А., помощнике председателя суда Матузко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Золотаревой Оксаны Владимировны к Золотареву Александру Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что согласно свидетельству о государственной регистрации права она является собственником жилого дома по адресу: <адрес> По данному адресу, кроме неё зарегистрированы муж Золотарев Александр Анатольевич, сын ФИО2, дочь ФИО3, сын ФИО4.
18 декабря 2020 года решением мирового судьи судебного участка № 69 Анучинского судебного района Приморского края брак между ней и ответчиком расторгнут. Ответчику назначены алименты на содержание их несовершеннолетних детей, которые он платит не в полном объёме. <данные изъяты>. Все обязанности по содержанию детей и дома легли на неё. Ответчик с ними не проживает и его местожительство не известно. Все платежи, связанные с обслуживанием дома он не платит. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учёта. Просила суд признать Золотарева А.А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец Золотарева О.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объёме, просила исковое заявление удовлетворить.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В силу ч. 5 вышеуказанной статьи стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Золотарев А.А. в судебном заседании пояснил, что исковые требования он признает в полном объёме, готов выписаться самостоятельно, на квартиру он не претендует, квартира приобреталась в браке совместно с истцом, они оформили развод, 19.06.2021 года он повторно вступил в брак, с истцом отношений не поддерживает, алименты на детей перечисляет.
Суд, заслушав, ответчика Золотарева А.А., представителя прокуратуры – старшего помощника прокурора Анучинского района Вилюмс М.А., которая полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению, в силу того, что спорное жилое помещение приобретено в период брака между истцом и ответчиком, вопрос о разделе имущества в настоящий момент не разрешен, кроме того в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, просила в их удовлетворении отказать. Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака является их совместной собственностью.
Как указано в ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с. п.2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Как следует из материалов дела между Золотаревым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ищенко О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения 23.12.2000 года заключен брак, о чем в отделе ЗАГС администрации Надеждинского района Приморского края 23.12.2000 года составлена актовая запись № (свидетельство о заключении брака № от 23.12.200 года).
Из договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 31.07.2012 года следует, что ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (продавец) продал Золотаревой О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (покупатель) жилой дом площадью 27,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником жилого дома по адресу<адрес> является Золотарева Оксана Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата государственной регистрации права 03.08.2012 года, основание – договор купли-продажи жилого дома с земельным участком от 31.07.2012 года.
Из свидетельства о расторжении брака № от 21.01.2021 года следует, что 18.12.2020 года решением мирового судьи судебного участка № 69 Анучинского судебного района Приморского края от 18.11.2020 года брак между Золотаревым А.А. и Золотаревой О.В. прекращен.
Из справки № от 15.04.2021 года, выданной Управлением по работе с территориями Анучинского территориального отдела администрации Анучинского муниципального округа следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: Золотарева Оксана Владимировна, бывший супруг - Золотарев Александр Анатольевич ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривается истцом и ответчиком, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> куплен сторонами в период брака и является совместной собственностью бывших супругов. Поскольку доли в силу законного режима супружеской собственности признаются равными, то и доли Золотаревых в данном жилом помещении являются равными. При этом суд обращает внимание, что Золотарева О.В. является «титульным» собственником данного жилого помещения, а не единоличным собственником.
Доказательств того, что Золотарева О.В. приобрела данную квартиру на свои личные средства, суду не предоставлено.
В судебном заседании ответчик Золотарев А.А. признал исковые требования в полном объеме, однако в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как было установлено в судебном заседании спорный жилой дом, расположенный по адресу<адрес> приобретен сторонами в период брака и является их совместной собственностью. Принятие судом признания иска ответчиком влечёт за собой вынесение судом решения об удовлетворении заявленных требований в соответствии со ст.173 ГПК РФ, что нарушает права ответчика как собственника жилого помещения, предусмотренные ч.1 ст.209 ГК РФ, в связи с чем, суд не принимает признание иска ответчиком Золотаревым А.А.
В связи с установленными обстоятельствами и нормами Гражданского и Семейного кодексов Российской Федерации, иск Золотаревой О.В. к Золотареву А.А. не может быть удовлетворен, в данном случае к спорным правоотношениям не применимы нормы ЖК РФ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Золотаревой О.В. к Золотареву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Золотаревой Оксаны Владимировны к Золотареву Александру Анатольевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Анучинский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Сортов В.А.