ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Задонской М.Ю.,
при секретаре Пантюхиной К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» к Халимову В.Э., Алешиной Е.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
установил:
акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (далее - АО «Тулатеплосеть») обратилось в суд с иском к Халимову В.Э., Алешиной Е.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «Тулатеплосеть» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.
Халимов В.Э. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Алешина Е.С. является членом семьи нанимателя.
Между АО «Тулатеплосеть» и ответчиками действует «прямой» договор ресурсоснабжения, согласно которому АО «Тулатеплосеть» надлежащим образом осуществляло поставку тепловой энергии ответчикам, однако, ответчики не выполняют обязательства по оплате поставленной тепловой энергии.
Задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ года по отоплению, горячему водоснабжению составила 235 494 руб. 57 коп.
Мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г.Тулы вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 28 656 руб. 53 коп., тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 410 руб. 76 коп. Задолженность за указанный период полностью оплачена.
Мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г.Тулы вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 952 руб. 28 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании поступивших возражений Халимова В.Э.
Просит суд взыскать в пользу истца АО «Тулатеплосеть» солидарно с ответчиков Халимова В.Э., Алешиной Е.С. задолженность по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 494 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 555 руб.
Представитель истца АО «Тулатеплосеть» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Халимов В.Э., Алешина Е.С., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В силу положений ст. ст. 167,233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 4 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги
В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 7 ст. 156 ЖК РФ, размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В соответствии с ч.2 ст.37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
В соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 29.07.2017 г.) «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Судом установлено, что АО «Теплосеть» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>.
Как следует из выписки лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>, лицевой счет открыт на Халимова В.Э., всего зарегистрировано в квартире 2 человека. ФИО9. зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ – Алешина Е.С., ДД.ММ.ГГГГ – ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Алешина Е.С. и Халимов В.Э. несли солидарную обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, так как согласно материалами дела ответчики были зарегистрированы в жилом помещении в спорный период времени и являлись потребителями указанных услуг.
Мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г.Тулы вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 28 656 руб. 53 коп., тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 410 руб. 76 коп. Задолженность за указанный период полностью оплачена.
Мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г.Тулы вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 952 руб. 28 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Как установлено в судебном заседании, задолженность ответчиков Халимова В.Э. и Алешиной Е.С. за коммунальные услуги (горячее водоснабжение: теплоноситель ГВС, теплоэнергия ГВС, отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 235 494 руб. 57 коп., что подтверждается расчетом задолженности, имеющимся в материалах дела и исследованным в судебном заседании.
Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным, в связи с чем полагает возможным положить его в основу решения по данному делу. Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 235 494 руб. 57 коп.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку суд пришел к выводу о полном удовлетворении заявленных требований, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат также взысканию понесенные истцом расходы по оплате при обращении в суд государственной пошлины в сумме 5 555 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» к Халимову В.Э., Алешиной Е.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН 71020005547, ОГРН 1027100684632) солидарно с Халимова В.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, Алешиной Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, задолженность по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 494 руб. 57 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 555 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья