Решение по делу № 11-632/2018 от 18.06.2018

Дело №11-632/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Якутск                             29 июня 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Луковцев А.А., рассмотрев частную жалобу Васильева Тамерлана Максимовича на определение мирового судьи по судебному участку №48 города Якутска от 25 мая 2018 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с Алексеевой А.В., Алексеевой Л.И.,

установил:

Определением мирового судьи по судебному участку №48 г.Якутска от 25 мая 2018 года заявление Васильева Т.М. о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Алексеевой А.В., Алексеевой Л.И. задолженности за коммунальные услуги возвращено заявителю в связи с тем, что должники зарегистрированы по месту жительства ____, что не входит в территориальную подсудность судебного участка №48 г.Якутска.

Не согласившись с указанным определением, Васильев Т.М. обратился с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи, указывая на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба назначена к рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно статье 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

Обращаясь к мировому судье по городу Якутску с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги, заявитель представил договор участия в долевом строительстве жилого дома от ____.2012 г., согласно которому Алексеева А.В., Алексеева Л.И. являются участниками долевого строительства по адресу: ____; дом введен в эксплуатацию ____.2016 г.

Заявление предъявлено по месту нахождения имущества должников, принадлежащего им на праве собственности.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах заявление обоснованно предъявлено мировому судье по судебному участку № 48 г. Якутска - по месту нахождения имущества должников.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа по указанным мировым судьей обоснованиям нельзя признать основанным на правильном толковании норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение мирового судьи по судебному участку №48 города Якутска от 25 мая 2018 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с Алексеевой А.В., Алексеевой Л.И. отменить, материал направить мировому судье для решения вопроса о принятии заявления к производству.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья                                          А.А.Луковцев