Решение от 06.04.2022 по делу № 22-1551/2022 от 17.03.2022

Судья Свиридова И.Г. Дело № 22-1854/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 6 апреля 2022г.

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Щербак Т.Н.,

при секретаре Драузиной А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал с апелляционной жалобой осужденного Р.. на постановление Пограничного районного суда Приморского края от 02.02.2022г., которым представление начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Куклиной Н.Л. в отношении Р., <.....>, осужденного: 28.06.2021г. приговором Пограничного районного суда Приморского края по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год, с возложением на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом, а также не менять место жительства без уведомления указанного органа, - удовлетворено, постановлено: Р., <....> года рождения, осужденному приговором Пограничного районного суда Приморского края 28 июня 2021 по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, отменить условное осуждение и исполнить наказание суда в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Обязать Р. самостоятельно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст. 75.1 ч.3 УИК РФ осужденный следует в колонию- поселение за счет государства самостоятельно. Срок отбывания наказания Р. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, время следования к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Разъяснены положения ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ.

Заслушав доклад судьи Щербак Т.Н., выслушав мнения защитника адвоката Цоя С.П., поддержавшего апелляционную жалобу и просившего постановление отменить; прокурора Железной Ю.В., полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

С представлением в суд об отмене условного осуждения осуждённому Р. по приговору Пограничного районного суда Приморского края от 28.06.2021г. обратилась начальник филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Куклина Н.Л

Судом представление начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Куклиной Н.Л. удовлетворено: условное осуждение Р. - отменено, он направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Пограничного районного суда Приморского края от 28.06.2021г в виде 1 года лишения свободы в колонию-поселение, куда обязан следовать самостоятельно.

В апелляционной жалобе осужденный Р. с постановлением суда не согласен, полагает его необоснованным, указывая следующее: начальник филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю предоставила суду недостоверные сведения о неуважительных причинах его не явок на регистрационные отметки, об отсутствии у него постоянного места жительства и не представила суду его медицинские документы (больничные листы), которые своевременно предоставлялись им в инспекцию, также не были предоставлены выписки из журналов вызова СМП; 27.09.2021г. больничный лист был закрыт и он полностью не прошел лечение исключительно в связи с вмешательством инспектора; у врача-хирурга он находился на лечении с травмой левой стопы и вообще не мог передвигаться, т.к. ему удалил ноготь и стопа опухла, о чем письменно сообщал в инспекцию, при этом выражает несогласие с исследованной судом справкой ЦРБ о том, что он имел возможность явиться на регистрацию, т.к. до инспекции 6 км, денег и телефона у него нет; он 5 лет спиртное не употребляет и то, что он вечером выпил бутылку пива, не может считаться таким нарушением, как это представил инспектор.Просит постановление отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Р. и.о. прокурора Пограничного района Приморского края Тимченко А.А. полагает постановление суда от 02.20.2022г. законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные письменные возражения на апелляционную жалобу осужденного не поступили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поступивших возражений, суд апелляционной инстанции полагает, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

В соответствии со ст.43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливо­сти, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступ­лений.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, суд, по представлению уголовно - исполнительной инспекции, вправе постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей.

В соответствии с ч.4 ст.190 УИК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо условно осужденный скрылся от контроля, начальник УИИ направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более 2 раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Данные обстоятельства судом первой инстанции установлены.

Как видно из материала, Р., осужден приговором Пограничного районного суда Приморского края от 28.06.2021г. по ч.1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год,

Приговором на осужденного возложены следующие обязанности: встать на учет и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом, а также не менять место жительства без уведомления указанного органа,

Условно осужденный Р.. поставлен на учет в филиале по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, 03.08.2021, при явке для постановки на учет 04.08.2021 ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за их неисполнение, отобрана подписка, выдана памятка, а также установлен день явок на регистрационные отметки в УИИ - третий понедельник каждого месяца с 9-00 до 18-00 часов, с регистрационным листом он был ознакомлен под роспись, осужденному разъяснена ответственность в случае неявки на регистрацию без уважительных причин.

В связи с допущенными нарушениями порядка отбывания наказания и неявкой на регистрацию в установленные дни 20.09.2021г. и 15.11.2021г. постановлением Пограничного районного суда Приморского края от 21.12.2021г. осужденному Р. продлен испытательный срок на 1 месяц и вменена обязанность пройти обследование у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости. Постановление вступило в законную силу 11.01.2022г.

Из установленных районным судом при вынесении постановления от 21.12.2021г. фактических обстоятельств, следует, что 20.09.2021г. условно осужденный Р. не явился на регистрацию, при посещении инспектором УИИ по месту жительства Р. дал объяснения, о том, что он не явился в УИИ в связи с тем, что находится на амбулаторном лечении в КГБУЗ «Пограничная ЦРБ». По информации КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» от 11.10.2021г., имевшееся у Р. в период с 17.09.2021г. по 27.09.2021г. заболевание (травма стопы) не препятствовало исполнению им обязанности являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, больничный лист в связи с травмой был закрыт 27.09.2021г. с отметкой о нарушении режима лечения; 15.11.2021г. условно осужденный Р. повторно допустил неявку на регистрацию в установленный ему день, при посещении инспектором УИИ по месту жительства Р. дал объяснения, о том, что он в этот день употреблял спиртные напитки (л.д. л.д.28-29).

20.12.2021г. осужденный Р. вновь не явился на регистрационную отметку в уголовно-исполнительную инспекцию. Из объяснения осужденного следует, что он не явился в УИИ в связи с тем, что у него имелась травма ноги, в КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» не обращался, в период с 13.12.2021г. по 17.12.2021г. обращался в СМП. 21.12.2021г. осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в связи с не явкой на регистрацию без уважительных причин,

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств подтверждающих, что Р.. систематически не исполнял возложенную на него судом обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом, учитывая характеристику личности осужденного, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о необходимости отмены условного осуждения и направления осуждённого для отбывания наказания, назначенного приговором суда. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и оснований для его переоценки по доводам апелляционной жалобы не усматривает.

Сведений о наличии заболеваний, препятствующих Р. отбывать наказание в местах лишения свободы, суду первой инстанции, а также апелляционной инстанции, не представлено.

Режим отбывания наказания в виде лишения свободы в колони- поселении в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ Р. назначен правильно.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, при рассмотрении представления начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Куклиной Н.Л не допущено. Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 397-399 УПК РФ.

Все доводы апелляционной жалобы осужденного не влияют на законность и обоснованность оспариваемого судебного решения.

Утверждение осужденного о том, что начальник филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю предоставила суду недостоверные сведения о неуважительных причинах его не явок на регистрационные отметки, и не представила суду его медицинские документы (больничные листы), которые своевременно предоставлялись им в инспекцию, безосновательны, и опровергаются содержанием представленного материала, в том числе справкой КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» № 12 от 12.01.2022г., согласно которой 20.12.2021г. Р. медицинских противопоказаний для явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не имел ( л.д. 32).

Из дополнительно исследованных заседании суда апелляционной инстанции справок КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» № 796 от 11.10.2021г. и № 241 от 28.03.2022г., следует, что имевшееся у Р. в период с 17.09.2021г. по 27.09.2021г. заболевание в виде «ушиба пальца левой стопы без повреждения ногтевой пластины», не препятствовало исполнению им обязанности являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, больничный лист в связи с травмой был закрыт 27.09.2021г. с отметкой о нарушении режима лечения, 15.11.2021г и 20.12.2021г. осужденный лечение не проходил, на прием к врачам не обращался, скорую медицинскую помощь не вызывал, что опровергает все доводы осужденного о невозможности явки на регистрационные отметки по уважительной причине – в связи с наличием заболеваний.

Утверждение Р. о том, что 27.09.2021г. больничный лист был закрыт, и он полностью не прошел лечение исключительно в связи с вмешательством инспектора, беспредметно и не влияет на законность и обоснованность итогового судебного решения, поскольку не относится к обстоятельствам, подлежащим установлению при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора.

Несогласие осужденного с представленными начальником филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю сведениями об употреблении спиртного, несостоятельно, т.к. подтверждено сведениями характеристики участкового уполномоченного.

Кроме того, вопреки доводам апелляционной жалобы, в представлении начальника уголовно-исполнительной инспекции и инспектором Афониным А.Н. в судебном заседании сведения об употреблении осужденным алкоголя и об отсутствии у него постоянного места жительства не указывались, судом в качестве основания для отмены условного осуждения Р. в оспариваемом постановлении не приведены.

По мнению суда апелляционной инстанции, постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ: является законным, обоснованным и мотивированным. В нём приведены мотивы принятого решения, которые суд апелляционной инстанции расценивает как убедительные и основанные на законе.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не усматривается

На основании изложенного и руководствуясь 389¹⁵, 389²⁰, 389²⁸ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.02.2022░. ░ ░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47¹ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.