Решение по делу № 2-2402/2018 от 25.04.2018

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре Фироновой Е.Н.

"."..г. в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дуюнова <адрес> к Решетникову №..., Решетниковой <адрес> о признании долгов общими обязательствами супругов, взыскании денежных средств, -

УСТАНОВИЛ:

    Дуюнов А.А. обратился в суд с иском к Решетникову С.А., Решетниковой Т.А., о признании долгов общими обязательствами супругов, взыскании денежных средств.

Дуюнов А.А., обратился с заявлением об отказе от исковых требований, и прекращении производства по делу. Также просил возвратить ему уплаченную государственную пошлину в №...

В судебное заседание истец Дуюнов А.А., ответчики Решетников С.А., Решетникова Т.А., не явились, о слушании дела извещены в установленном порядке.

Представитель истца Иваненко Ю.Н. в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении производства по делу и возврате государственной пошлины.

Представитель ответчика №... в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает данное заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд может принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ Дуюнова А.А., от заявленных им требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены сторонам последствия отказа от требований, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

При подаче иска была оплачена государственная пошлина в №...

Поскольку производство по делу по иску Дуюнова А.А. к Решетникову С.А, Решетниковой Т.А., о признании долгов общими обязательствами супругов, взыскании денежных средств - прекращено, то уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 26 897 рублей, подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, п. 3 ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по иску Дуюнова Андрея Александровича к Решетникову Сергею Александровичу, Решетниковой Татьяне Анатольевне о признании долгов общими обязательствами супругов, взыскании денежных средств прекратить - в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить государственную пошлину в <адрес>, уплаченную Дуюновым Андреем Александровичем по чеку-ордеру №... от "."..г., при обращении в суд с исковым заявлением к Решетникову Сергею Александровичу, Решетниковой Татьяне Анатольевне о признании долгов общими обязательствами супругов, взыскании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.

Судья