Решение по делу № 2-712/2024 от 25.01.2024

КОПИЯ

Дело № 2 – 712/2024

03RS0015-01-2024-000505-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Салават 07 марта 2024 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                Халиловой Л.М.

при секретаре Колесниковой Н.С..

с участием представителей истца - директора Яковлевой Т.В., по доверенности Асылбаевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юрматы» к Каримову ФИО8, Каримовой ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Юрматы» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 64102,17 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2123 руб. Истец мотивирует свои требования тем, что квартира по адресу (адрес) находится в собственности ответчиков, в которой они зарегистрированы и проживают, однако обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за указанные периоды, выданные на взыскание этих сумм судебные приказы были отменены на основании возражений ответчиков.

Представитель истца директора Яковлева Т.В., по доверенности Асылбаева Г.В. в судебном заседании уменьшили сумму задолженности на 13180 руб. - за поврежденный автомобиль.

Ответчики Каримов Р.Р., Каримова А.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявлено.

Согласно ч. 3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, гражданское дело ..., суд пришел к выводу, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что Каримов Р.Р., Каримова А.О. являются собственником в общей совместной собственности жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) (адрес) по 00.00.0000., что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Собственники Каримов Р.Р., Каримова А.О. в данной квартире зарегистрированы и проживают.В качестве управляющей компании многоквартирного дома (адрес) является ООО «Юрматы». Предоставление ООО «Юрматы» ответчику услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, включающих в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также коммунальных услуг, подтверждается выпиской из лицевого счета. Как следует из представленного ООО «Юрматы» расчёта задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу (адрес), за период с 00.00.0000. составила за содержание жилья и коммунальные услуги - 64 102,17 руб. Истцом предпринимались меры по взысканию данной задолженности путём обращения за выдачей судебного приказа. Выданный по обращению истца судебный приказ №... от 00.00.0000. отменен определением мирового судьи от 00.00.0000. на основании возражений ответчиков. При таких обстоятельствах с ответчиков следует взыскать задолженность, с учетом уменьшения на 13 180 руб., за содержание жилья и коммунальные услуги за период с 00.00.0000. в размере 50 922,17 руб. (64102,17 руб. - 13180 руб.) В силу положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.     Согласно разъяснениям, данным в абзаце 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (в частности, статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ). В этой связи, суд считает необходимым взыскать в пользу ООО «Юрматы» солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1728 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, судрешил:

уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юрматы» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Каримова ФИО10, Каримовой ФИО11 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юрматы» задолженность за период с 00.00.0000. в размере 50 922,17 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1728 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Л.М.Халилова

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2024г.

Верно: судья Л.М.Халилова

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)