Решение по делу № 1-278/2019 от 01.10.2019

Дело № 1-278/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кетово Курганской области          16 октября 2019 г.

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Седых О.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кетовского района Курганской области Серкова В.А.,

подсудимого Кузнецова С.Ю.,

защитника - адвоката Виноградовой Л.С. (удостоверение № 0367, ордер № 250035),

при секретаре Ермольевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецова Сергея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – 2007 г.р., трудоустроенного электрогазосварщиком у ИП глава КФХ Невзоров А.Ф., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов органами предварительного расследования обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Кузнецов С.Ю., находясь в ограде <адрес> в <адрес>, решил неправомерно без цели хищения завладеть автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак № принадлежащим Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел на угон указанного автомобиля, Кузнецов С.Ю., воспользовавшись тем, что передняя водительская дверь автомобиля открыта, а владелец автомобиля отсутствует, сел на водительское сиденье, соединив провода замка зажигания, запустил двигатель автомобиля и осуществил на нем движение, выехав из ограды вышеуказанного дома на <адрес> в <адрес>.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный в результате преступления вред Кузнецовым заглажен, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Кузнецов, признав виновность в совершении преступления, согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что ему понятны, и он осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.

Защитник поддержал ходатайство потерпевшего, просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон ввиду наличия предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.Суд, заслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Кузнецов обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, возместил потерпевшему причиненный в результате преступления ущерб путем ремонта автомобиля, принес извинения, т.е. примирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный вред.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Кузнецова в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Кузнецов, а также данные о личности подсудимого, который трудоустроен, имеет семью, характеризуется положительно, суд находит возможным уголовное дело в отношении Кузнецова прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова Сергея Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кузнецову С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- автомобиль ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак Е 091 КА 45, переданный потерпевшему, - считать возвращенным по принадлежности;

- следы рук, дактокарты на имя Потерпевший №1, Кузнецова С.Ю., находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.Н. Седых