Решение по делу № 9-107/2016 от 08.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     12 апреля 2016 года                                                                                              г Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области Вишнякова ЛВ, ознакомившись с исковым заявлением Мотуз <данные изъяты> к ФИО2 об определении порядка пользования домовладением,

установил:

Истец Мотуз ВМ обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением - домовладением по <адрес>

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Батайского городского суда по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Категории дел, подсудных мировым судьям, предусмотрены ст. 23 ГПК РФ, при этом в части 1 п 7 ст 23 ГПК РФ указано, что дела об определении порядка пользования имуществом подсудны мировому судье

Жилой дом - это имущество и вопросы об определении порядка пользования им рассматривает мировой судья,

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст 135 ч 1 п 2 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Мотуз <данные изъяты> его исковое заявление к ФИО2 об определении порядка пользования домовладением.

Разъяснить, что с данным иском он вправе обратиться к мировому судье того участка, на чьей территории расположено домовладение.( мировой судья судебного участка №)

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 15 дней со дня его изготовления.

Определение изготовлено 12.04.2016 года.

                    Судья                          подпись                       Вишнякова ЛВ