Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Клиндухова В.А.,
с участием представителя истца ФИО-ФИО,
представителя ответчика администрации ГО «<адрес>» ФИО,
при ведении протокола судебного заседания ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО и ФИО к Администрации МО «<адрес>» о включении в состав наследственного имущества земельного участка и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО и ФИО обратились с иском в суд к Администрации МО «<адрес>» о включении в состав наследственного имущества земельного участка и признании права собственности на земельный участок.
В ходе судебного заседания представитель ФИО-ФИО доводы иска поддержал и просил требования удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представитель администрации ГО «<адрес>» ФИО, в ходе судебного заседания просил в удовлетворении требований отказать.
Иные лица извещенные надлежащим образом в зал суда не явились, ФИО письменным заявлением просит рассмотреть дело без его участия.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что вступившим в законную силу решением Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в удовлетворении иска ФИО и ФИО к Администрации ГО «<адрес>» о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, 02.07.1957г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГг., имущества: земельный участок пл. 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, МКР «Южный» по <адрес> и признании права собственности на 1/4 долю земельного участка пл. 600 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, МКР «Южный» по <адрес>., было отказано.
Апелляционным определением ВС РД от ДД.ММ.ГГГГ названное решение суда оставлено без изменения.
При этом, указанным решением Каспийского городского суда был разрешен спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░