Решение от 03.11.2020 по делу № 1-128/2020 от 26.10.2020

Копия

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дорогобуж                                 03 ноября 2020 года

    Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Васькова Л.В., с участием помощника прокурора Дорогобужского района Клименковой О.М., подозреваемого Косихина Андрея Ивановича, защитника Волченкова С.Е., удостоверение №, ордер № АП-50-038959, при секретаре Войтенко О.Н.,

    рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства МО МВД России «Дорогобужский» о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого Косихина Андрея Ивановича и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

Установил:

Косихин А.И. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, - незаконное приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ.

Во второй половине сентября 2017 года Косихин А.И., находясь в подвальном помещении <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружил банку с веществом, внешне похожим на порох. После этого, имея умысел на незаконное приобретение взрывчатых веществ, присвоил обнаруженное вещество себе. Далее, имея умысел на ношение взрывчатого вещества, перенес его в принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где рассыпал данное вещество в две емкости по 30,3 гр. и 87,2 гр., и умышленно, незаконно хранил его в тумбочке до момента изъятия, то есть до 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта №-р от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Косихина А.И. вещество является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом общей массой 117,5гр. (30,3+87,2 соответственно).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Косихину А.И. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут Косихин А.И. при допросе в качестве подозреваемого с участием защитника вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем МО МВД России «Дорогобужский» ФИО5 вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении Косихина А.И., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Косихин А.И. и его защитник Волченков С.Е. ходатайство о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали, согласны.

    Прокурор против прекращения уголовного преследования в отношении Косихина А.И. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа своих возражений не представил, поскольку условия, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ, соблюдены в полной мере.

    Суд считает ходатайство дознавателя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Виновность Косихина А.И. и установленные по делу фактические обстоятельства подтверждаются всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, копией протокола обыска с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, в ходе которого было изъято два пластиковых контейнера с веществом, внешне похожим на порох (л.д. 6-22), протоколами допроса свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, заключением эксперта о том, что изъятое у Косихина А.И. вещество является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом общей массой 117,5 гр., протоколами осмотра вещественного доказательства, протоколом допроса Косихина А.И. в качестве подозреваемого, протоколом проверки показаний Косихина А.И. на месте с участием защитника, заключением комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении Косихина А.И., другими письменными материалами уголовного дела.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.    

Косихин А.И. не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства и работы в <данные изъяты>» характеризуется только с положительной стороны, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает артериальной гипертонией 2 стадии, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, согласен с прекращением уголовного преследования и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом последствия прекращения уголовного преследования и не реабилитирующий характер этого ему разъяснены и понятны.

Из материалов уголовного дела усматривается, что препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ в соответствии со ст. 76.2 УК РФ не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает, что подозреваемый имеет постоянный доход, а также принимает во внимание состояние его здоровья, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

При назначении судебного штрафа суд также руководствуется положениями ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

С учетом изложенного суд определяет Косихину А.И. размер судебного штрафа в сумме 3000 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: промышленно изготовленный бездымный порох массой 116,5 гр., хранящийся в КХО МО МВД России «Дорогобужский», в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит передаче на склад ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Смоленской области» как предметы, запрещенные к обращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

Постановил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04631393590) ░░░ 6704004242, ░░░ 670401001, ░/░ 40101810545250000005, ░░░ 046614001, ░░░░░ 66614101, ░░░ 18811603200010000140 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

    ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 103.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 229-░░ ░░ 02.10.2007 «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░». ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 446.5 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 116,5░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░).

    ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░