Решение от 28.05.2015 по делу № 2-2231/2015 от 23.03.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-565/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2015 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Теплякова К.Г.,

секретаря Евсеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квятковской <данные изъяты> к администрации г. Канска восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Квятковская А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Квятковской А.А.- ФИО5, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, расположенного в садоводческом обществе «Биохимик». Отец Квятковской А.А. - Терехов А.П. принял указанное наследство, пользовался земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ Терехов А.П. умер. После смерти отца Квятковская А.А. фактически приняла наследство в виде земельного участка, обрабатывала его, продолжает им пользоваться по настоящее время. Наследник Зуева Н.В. в пользу Квятковской А.А. отказалась от спорного земельного участка. Истец не смог оформить свои права на наследство, поскольку документы на земельный участок были утеряны, а после обнаружения выяснилось, что они не соответствуют требованиям законодательства. В связи с чем, истица просит включить в состав наследственного имущества Терехова А.П. земельный участок с кадастровым номером 24:51:0204219:1465, признать Квятковскую А.А. принявшей наследство после смерти Терехова А.П., и признать за Квятковской А.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, г. Канск, «Биохимик», кадастровый номер 24:51:0204219:1465.

В судебное заседание истец Квятковская А.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом ее интересы представляет Квятковская А.Д.

Представитель истца Квятковская А.Д. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации г. Канска Неретина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Зуева Н.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Квятковской А.А., от наследства в виде земельного участка отказывается, претензий не имеет.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, заслушав представителя истца Квятковскую А.Д., исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как установлено в судебном заседании, ФИО5, проживающей по адресу: <адрес>, был выделен земельный участок в садоводстве «Биохимик», площадью 500 га, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № (л.д. 17).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11).

Наследником ФИО5 являлся ёе сын Терехов А.П., дочь Зуева Н.Н., что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.10, 14). Указанные обстоятельства подтверждаются копией материалов наследственного дела № наследодателя ФИО5 (л.д.32-38).

Терехов А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.13).

Наследником Терехова А.П. является его дочь Квятковская (добрачная фамилия Терехова) А.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении брака (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Зуева Н.Н. (дочь ФИО5) (л.д. 12).

Наследником Зуевой Н.Н. является ее дочь Зева Н.Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.10), копией материалов наследственного дела № наследодателя Зуевой Н.Н. (л.д.24-31).

Наследник Зуева Н.В. от наследства, открывшегося после смерти Зуевой Н.Н., отказалась, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70).

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок (кадастровый номер 24:51:0204219:1465) сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 500 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, «Биохимик», не имеется (л.д.16). Указанные обстоятельства подтверждаются уведомлением из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15).

Суд полагает, что пропуск установленного гражданским законодательством срока принятия наследства не может служить основанием для лишения наследника наследства, в связи с чем, суд полагает возможным восстановить Квятковской А.А. срок принятия вышеуказанного наследства, открывшегося после смерти Терехова А.П.

Учитывая, что Терехов А.П. при жизни принял наследство, открывшееся после смерти ФИО5, владел и пользовалась спорным земельным участком на законных основаниях, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, то с учетом изложенных обстоятельств дела следует включить в наследственную массу Терехова А.П. земельный участок, площадью 500 кв.м., по адресу: Красноярский край, г. Канск, «Биохимик» и признать за Квятковской А.А. в порядке наследования право собственности на указанный земельный участок. При этом суд учитывает отсутствие возражений со стороны третьего лица Зуевой Н.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 500 ░░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░, «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24:51:0204219:1465.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░, «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24:51:0204219:1465.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░