Решение по делу № 5-84/2020 от 16.04.2020

Дело № 5-84/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Емва Республики Коми                            20 апреля 2020 года

    Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Степанченко А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Михайлова Виталия Геннадьевича, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    В Княжпогостский районный суд Республики Коми 16.04.2020 поступил протокол об административном правонарушении в отношении Михайлова В.Г. по факту того, что 10.03.2020, в период времени с 09 час 00 мин. до 11 час 00 мин., в ходе проведения обыскных мероприятий в ШИЗО/ПКТ ФКУ ИК - 42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми Михайлов В.Г., не выполнил законные требования сотрудников ФКУ ИК - 42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми, а именно в целях окончания процедуры полного обыска отказался снять нижнее белье и предоставить его для досмотра. На законные требования сотрудника прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно – исполнительной системы, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

    Действия Михайлова В.Г. квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

    В подтверждении виновности Михайлова В.Г. представлены протокол об административном правонарушении от 10.03.2020, справка о том, что свидетелей правонарушения нет, копия паспорта Михайлова В.Г., справка по личному делу.

    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

    Статьей 19.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

    В соответствии со ст.9 ч.2 УИК РФ основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

    В соответствии со ст.10 ч.ч.2,4 УИК РФ, при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Права и обязанности осужденных определяются УИК РФ исходя из порядка и условий отбывания конкретного вида наказания.

    В соответствии со ст.11 ч.ч.3,6 УИК РФ осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

    В соответствии со ст.82 ч.ч.1,3 УИК РФ режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей. В исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

    В соответствии со ст.86 УИК РФ в случаях оказания осужденными сопротивления персоналу исправительных учреждений, злостного неповиновения законным требованиям персонала, проявления буйства, или совершения иных общественно опасных действий, в целях пресечения указанных противоправных действий, применяются физическая сила, специальные средства и оружие.

    В соответствии со ст.115 УИК РФ, за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: выговор, дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей, водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток, перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев, перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года, перевод осужденных женщин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в помещения камерного типа на срок до трех месяцев.

    Исходя из указанных требований закона, суд приходит к выводу, что осужденные, отбывающие наказание в виде лишения свободы, являются специальными субъектами права и на них распространяется не законодательство об административных правонарушениях, а требования УИК РФ и Приказа Министерства Юстиции Российской Федерации №295 от 16.12.2016 №295 «Об утверждении правил внутреннего распорядка Исправительных учреждений», в связи с чем в действиях Михайлова В.Г., связанных с оказанием неповиновения законному требованию сотрудника уголовно – исполнительной системы, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

    

ПОСТАНОВИЛ:

    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Михайлова Виталия Геннадьевича прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток, путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление.

    

Судья                                    А.В. Степанченко

5-84/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Михайлов Виталий Геннадьевич
Суд
Княжпогостский районный суд Республики Коми
Судья
Степанченко Александр Валериевич
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
knsud.komi.sudrf.ru
16.04.2020Передача дела судье
22.04.2020Подготовка дела к рассмотрению
28.04.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.04.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.04.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее