Решение по делу № 1-837/2023 от 03.03.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Набережные Челны                                                       13 апреля 2023 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Харьковской Э.М., при секретаре Шайдуллиной К.И., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Набережные Челны Валеева И.М.,

подсудимого ...7,

защитника-адвоката Фаттаховой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

             Эргашева ...3, ... года рождения, уроженца ... Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего слесарем в ПАО «КАМАЗ», регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: г.... (хотел «Гранд»), не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

... около 05 часов 40 минут ...7, находясь по адресу: г...., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, с поверхности шкафа, расположенного в зальной комнате указанной квартиры тайно похитил принадлежащую ...9 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****2777, привязанную к банковскому счету ..., открытом в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: г....

Далее, около 19 часов 49 минут ... ...8 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в отделение банка ПАО «Сбербанк» по адресу: г.... ... ...), умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, заведомо зная пин-код вышеуказанной карты, который ранее подсмотрел у потерпевшего ...9, снял денежные средства в сумме 20 000 рублей через банкомат ATM 60022339 в отделении ПАО «Сбербанк» по указанному адресу, тем самым ...8 тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» ... денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие ...9

Обратив похищенные денежные средства в сумме 20 000 рублей с банковского счета № ... банковской карты ПАО «Сбербанк», держателем которой является ...9, в свою пользу, ...8 скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ...8 потерпевшему ...9 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Подсудимый ...8 в ходе судебного разбирательства вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ исследованы показания ...8 данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, согласно которым ... около 05 часов 40 минут он находясь по адресу: г.... поверхности шкафа, расположенного в зальной комнате указанной квартиры тайно похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую ...9 и в этот же день около 19 часов 49 минут в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: г...., ...) он снял денежные средства в сумме 20 000 рублей через банкомат (л.д.24-27, л.д.65-67, л.д.95-96). После оглашения данных показаний подсудимый ...8 заявил, что подтверждает их в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается, указав, что ущерб потерпевшему возмещен, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Помимо полного признания вины в судебном заседании, вина подсудимого ...8 в совершении преступления подтверждается и установлена представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу следственных действий, показаниями потерпевшего, свидетелей, а также другими материалами уголовного дела.

Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний потерпевшего ...9 следует, что у него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» № ****2777 открытая в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: г.... (пос.ЗЯБ, ...). ... около 19 часов 50 минут ему на сотовый телефон пришло смс уведомление с ПАО «Сбербанк» о снятии денежных средств в сумме 20 000 рублей по адресу: г....2, .... Он начал искать свою банковскую карту, но не обнаружил. Пин-код карты он кому-либо не сообщал, только ...8 мог увидеть, когда они с ним ходили в магазин. ... ...8 полностью возместил ему материальный ущерб в размере 20 000 рублей, претензий и исковых требований к ...8 он не имеет, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон (л.д.34-35).

Установленные судом обстоятельства совершения преступления объективно подтверждаются, оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

- заявлением потерпевшего ...9, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут используя его банковскую карту «Сбербанк», используя банкомат по адресу: г..., произвело выдачу денежных средств в размере 20 000 рублей (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: г.... (л.д.7-11);

- распиской согласно которой ... ...9 получил от ...8 денежные средства в сумме 20 000 рублей в счет возмещения ущерба (л.д.38);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена выписка с ПАО «Сбербанк» по счету дебетовой карты мир Сберкарта ****2777 с ... по ..., по расчетному счету ... на 3-х листах, установлено, что ... в 19 часов 51 минуту произведена операция по выдаче денежных средств в сумме 20 000 рублей, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.41-47);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен DVD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения в помещении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: г...., в ходе просмотра видеозаписи от ... в 19 часов 49 минут возле первого банкомата «Сбербанк» от стены с левой стороны стоит мужчина в светлой куртке, на голове капюшон, на ногах темные брюки и красно-белые кроссовки, который производит снятие денежных средств. ...8 узнал себя, пояснил, что на видеозаписи действительно он производит снятие 20 000 рублей с банковской карты. После осмотра DVD-R диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.48-53);

- протоколом выемки, согласно которому ... у ...8 изъяты куртка серого цвета, кроссовки красно-белого цвета (л.д.55-57);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены изъятые у ...8 куртка серого цвета, кроссовки красно-белого цвета, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.58-63);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ...8 указал на банк ПАО «Сбербанк» по адресу: г.... ..., где он используя банкомат «Сбербанк» АТМ 60022339 произвел снятие денежных средств (л.д.68-71).

            Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит вину ...8 в совершении тайного хищений имущества, в значительном размере, с банковского счета принадлежащего ...10 установленной, что подтверждается признательными показаниями самого подсудимого ...8, данными им в ходе судебного следствия, которые соотносятся с показаниями потерпевшего и совокупностью других, исследованных доказательств.

Оценив представленные сторонами в судебном разбирательстве письменные доказательства, показания потерпевшего, в соответствии со ст.ст.87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, поскольку они согласуются между собой, а вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Каких либо сведений о заинтересованности потерпевшего, в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о виновности подсудимого не установлено.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ...8, а также обстоятельств совершения им преступления, учитывая поведение подсудимого в период проведения следствия и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Суд квалифицирует содеянное ...8 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против собственности, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности подсудимого, имущественное, материальное, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает, что ...8 впервые привлекается к уголовной ответственности, не судим, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, явку с повинной, в ходе предварительного расследования давал последовательные и признательные показания, добровольно указал способ и место хищения денежных средств, что судом учитывается в качестве активного способствования расследованию преступления, полное добровольное возмещение причиненного ущерба, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, состояние здоровья подсудимого и наличие заболеваний, в том числе хронических, состояние здоровья его родственников и близких лиц совместно с ним проживающих, наличие заболеваний, намерение вести законопослушный образ жизни.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не имеется.

При назначении наказания, ввиду наличия по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений ст.64 УК РФ.

    При определении вида наказания, исходя из принципа справедливости и индивидуализации назначенного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ...8 преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением положений ч.3 ст.73 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы не превышающее 5 лет, условно, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для назначения более мягких видов наказаний в виде штрафа, принудительных работ, ограничения свободы, а так же дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, также не имеется.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления осуждённому назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Принимая во внимание личность ...8, который положительно характеризуется по месту жительства, добровольно возместил причиненный потерпевшему ущерб на стадии предварительного расследования, учитывая его поведение в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, что в совокупности свидетельствует об искреннем раскаянии в содеянном, так же учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, размер причиненного ущерба, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении ...8 положения ч.6 ст.15 УК РФ, изменив категорию инкриминируемого ему преступления на менее тяжкую, и считать совершенное им деяние преступлением средней тяжести.

Согласно ст.25, ч.2 ст.27 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего, при согласии обвиняемого, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершившего преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ...8 до совершения указанного преступления был не судим, поэтому следует признать, что преступление им совершено впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, полностью возместив причиненный его действиями ущерб, совершённое им преступление, с учётом применённых судом положений ч.6 ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

От потерпевшего ...10 до начала судебного разбирательства поступило ходатайство об освобождении ...8 от наказания, поскольку последний с ним примирился и полностью загладил причиненный вред, каких-либо претензий ...10 к ...8 не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает. Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым ...8 от назначенного наказания освободить в связи с примирением с потерпевшим ...10 на основании ст.76 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Эргашева ...3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ...8 наказание считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ...8 преступления на менее тяжкую, и считать его преступлением средней тяжести.

Освободить ...8 от отбывания назначенного наказания на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ...8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

              Вещественные доказательства: выписку с ПАО «Сбербанк» по счету дебетовой карты мир Сберкарта ****2777 с ... по ..., по расчетному счету ..., DVD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения – хранить при уголовном деле; куртку серого цвета, кроссовки красно-белого цвета – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                подпись                           Харьковская Э.М.