Решение по делу № 12-39/2019 от 11.12.2018

№ 12-39/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Киров                    23 января 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Федяев С.В.,

рассмотрев жалобу Кремлева С. Н. на постановление врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Кировской области С. №18810143181113002438 от 13.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Кремлева С. Н.,

установил:

Постановлением врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Кировской области С. №18810143181113002438 от 13.11.2018 Кремлев С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Кремлевым С.Н. на указанное постановление подана жалоба, в которой просит данное постановление отменить, поскольку в момент совершения административного правонарушения за рулем а/м { ... } находился не он, а К.А.С.

В судебное заседание Кремлев С.Н. не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив поданную жалобу, постановление по делу об административном правонарушении и другие представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} установлено, что {Дата изъята} в 12:37:08 на перекрестке {Адрес изъят} и {Адрес изъят} водитель транспортного средства марки { ... }, собственником которого является Кремлев С.Н., проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п.п. 1.3, 6.2, 6.13 ПДД РФ. Правонарушение совершено повторно, {Дата изъята} постановлением {Номер изъят} Кремлев С.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12. КоАП РФ.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Статья 12.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В судебном заседании доводы заявителя относительно факта управления автомобилем на момент совершения административного правонарушения К.А.С. подтверждается договором купли-продажи автомобиля от {Дата изъята} и видеозаписью, предоставленной административным органом.

{Дата изъята} между Кремлевым С. Н. и К.А.С. заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому автомобиль марки { ... } передан в собственность К.А.С. .

Таким образом, Кремлевым С.Н. представлены доказательства, подтверждающие, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль марки { ... }, находился в собственности другого лица.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях Кремлева С.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,

р е ш и л :

Жалобу Кремлева С. Н. на постановление по делу об административном правонарушении №18810143181113002438 от 13.11.2018 о признании Кремлева С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ - удовлетворить.

Постановление по делу об административном №18810143181113002438 от 13.11.2018 о признании Кремлева С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кремлева С.Н. прекратить.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                             С.В. Федяев