Решение по делу № 2-1907/2021 от 21.09.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2021 года пос. Ленинский

    Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Юдакова С.А.,

при секретаре Булдиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1907/2021 по исковому заявлению Руденко Светланы Анатольевны, Даниловой Елены Геннадьевны, Борисова Сергея Николаевича к администрации г. Тулы, Комаровой Галине Михайловне об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Руденко С.А., Данилова Е.Г., Борисов С.Н. обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.Тулы, Комаровой Г.М в котором просили установить факт принадлежности завещания ФИО4, зарегистрированного за № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Сельским Советом народных депутатов Ленинского района Тульской области наследнику ФИО1, признать за Руденко С.А. право общей долевой собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 40 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Руденко С.А., Даниловой Е.Г., Борисовым С.Н. право общей долевой собственности на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на указанное имущество за каждым в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В ее собственности находился земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. После ее смерти вышеуказанным имуществом умершей пользовались ее дети: сын ФИО2; дочь ФИО3; сын ФИО6; дочь ФИО1; сын ФИО4.

Имелось завещание № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому имущество ФИО5 в случае ее смерти остается ее детям в равных долях каждому. В имени ФИО1 в данном завещании допущена ошибка, а именно указано «ФИО1», поэтому нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ее дочери Руденко С.А. было отказано. 1/5 доля в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей к его имуществу является его дочь Комарова Г.М., которая не заявляла своих наследственных прав и наследство не приняла. Истцы, являясь близкими родственниками ФИО2 заявляют свои права на его долю, так как поскольку фактически наследство приняли, содержат его в надлежащем виде и производим ремонт.

Истцы Руденко С.А., Данилова Е.Г., Борисов С.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в адрес суда предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации г.Тулы по доверенности Антонова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащем образом, в адрес суда предоставила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Комарова Г.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в адрес суда предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд счел возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Из завещания ФИО4, зарегистрированного за № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Сельским Советом народных депутатов Ленинского района Тульской области, усматривается, что ее имущество в случае ее смерти завещается ее детям в равных долях каждому, в том числе ФИО1

Согласно повторному свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является дочерью ФИО4 Справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная органом ЗАГС содержит сведения о том, что после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоена фамилия ФИО1.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во всех представленных в материалы дела документах на имя ФИО1 (ФИО1) Т.В. указано ее имя «ФИО1», в то время как в завещании ошибочно указано «ФИО1».

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Исходя из ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В частности, необходимость в установлении факта принадлежности гражданину правоустанавливающих документов возникает из – за ошибки в написании его имени, отчества или фамилии в одном из правоустанавливающих документов, в результате чего эти сведения не соответствуют тому, что указано в паспорте или свидетельстве о рождении, и данная ошибка уже не может быть исправлена органом, выдавшим документ.

Совокупность исследованных судом доказательств, свидетельствует о том, что ФИО1 и ФИО1 одно и тоже лицо.

При этом суд принимает во внимание, что другими лицами, не оспаривается и в судебном порядке не признано недействительным указанное завещание.

Доказательств, ставящих под сомнение либо опровергающих данный вывод, суду не представлено.

На основании установленных обстоятельств и исследованных доказательств, в их совокупности, суд находит требования истцов об установлении факта принадлежности завещания наследникам ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Также судом установлено, что на основании свидетельства № на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией <данные изъяты> с/с Ленинского района Тульской области, ФИО4 владела на праве собственности земельным участком площадью 2500 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> и жилым домом, площадью 40 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается похозяйственной книгой № и № и выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ о земельном участке и расположенном на нем жилом доме №

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с К№ поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет площадь 2500 кв.м., расположен по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ на 1/5 долю в праве на указанный земельный участок зарегистрирована долевая собственность ФИО6

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 40 кв. м., поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен К№. ДД.ММ.ГГГГ на 1/5 долю в праве на указанный жилой дом зарегистрирована долевая собственность ФИО6

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию ФИО4, зарегистрированного за № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Сельским Советом народных депутатов Ленинского района Тульской области наследниками к ее имуществу явились ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО1, ФИО4, которые ДД.ММ.ГГГГ обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу. Нотариусом Ленинского нотариального округа ФИО7 было заведено наследственное дело №.

ФИО6 принял наследство после смерти ФИО4 в виде 1/5 доли в праве на земельный участок и 1/5 доли в праве на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, и оформил право собственности на указанное имущество.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к ее имуществу в виде 1/5 доли в праве на земельный участок и 1/5 доли в праве на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, являлся ФИО6, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом г.Тулы ФИО8

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди к ее имуществу является ее дочь, Руденко С.А., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

Сведения о наличии других наследников первой очереди к имуществу ФИО1, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (статья 1154 ГК РФ).

Факт принятия наследства Руденко С.А. подтверждается справкой №, выданной <данные изъяты>», в которой указано, что ФИО1 постоянно по день смерти проживала совместно с наследницей Руденко С.А. и членами ее семьи.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела и вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца Руденко С.А. о признании за ней права собственности 1/5 долю в праве на спорный земельный участок и 1/5 долю в праве на спорный жилой дом в порядке наследования по закону.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве на земельный участок и 1/5 доли в праве на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди к его имуществу является его дочь Комарова Г.М. Однако, к нотариусу она не обращалась, наследство не принимала, представила в материалы дела заявление, в котором просила удовлетворить исковые требования, о притязании на наследственное имущество не сообщила.

Истцы Руденко С.А., Данилова Е.Г., Борисов С.Н. в течение установленного законом срока не обратились в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически приняли наследство, содержат в надлежащем виде данное имущество и производят ремонт, постоянно пользуются земельным участком, возделывают его, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Также производили все оплаты по его содержанию и уплачивали налоги.

Согласно сообщениям нотариусов Ленинского нотариального округа Тульской области, наследственное дело к имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем признания права.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Руденко С.А., Данилова Е.Г., Борисов С.Н. приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2 Установление факта принятия наследства имеет для истцов юридическое значение, так как необходимо им для реализации своих наследственных прав.

То обстоятельство, что наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/5 доли в праве на земельный участок и 1/5 доли в праве на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, подтверждено материалами дела, спора относительно включения данного имущества в наследственную массу, не имеется.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит исковые требования Руденко С.А., Даниловой Е.Г., Борисова С.Н. о признании за ними права собственности на 1/15 доли в праве на земельный участок и 1/15 доли в праве на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, за каждым, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Руденко Светланы Анатольевны, Даниловой Елены Геннадьевны, Борисова Сергея Николаевича удовлетворить.

Установить факт принадлежности завещания ФИО5, зарегистрированного за № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Сельским Советом народных депутатов Ленинского района Тульской области наследнику ФИО1.

Признать за Руденко Светланой Анатольевной право общей долевой собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 40 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Руденко Светланой Анатольевной, Даниловой Еленой Геннадьевной, Борисовым Сергеем Николаевичем право общей долевой собственности на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 40 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за каждым в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение месяца после его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области.

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2021

Председательствующий