Решение от 04.03.2022 по делу № 2-6/2022 (2-517/2021;) от 08.07.2021

Дело № 2-6/2022

УИД 33RS0018-01-2021-000838-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2022 года город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Староверовой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Мишановой В.А.,

с участием:

представителя истца Пятненкова И.А. – Жаровой О.А.,

ответчика Макаровой О.В., ее представителя – адвоката Тюфеевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Пятненкова Ильи Александровича к Макаровой Ольге Владимировне об установлении границ земельного участка,

установил:

    Пятненков И.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Макаровой О.В., в котором просит, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать межевание земельного участка с кадастровым номером ..., принадлежащим на праве собственности Макаровой Ольге Владимировне недействительным в части пересечения границ с земельным участком с кадастровым номером ..., принадлежащим на праве собственности Пятненкову Илье Александровичу.

Установить границу земельного участка, принадлежащего на праве собственности Пятненкову Илье Александровичу, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., ...» ... смежную с земельным участком с кадастровым номером ..., принадлежащим на праве собственности Макаровой Ольге Владимировне по координатам характерных точек, указанным в заключении эксперта ООО «КОНСТАНТА ГЕО СК+» ... от ....

В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: ..., .... В соответствии с Федеральным законом № 221 от 24 июля 2007 «О государственном кадастре недвижимости» им были заказаны кадастровые работы по межеванию, принадлежащего ему на праве собственности земельного участка. В результате проведенного межевания было выявлено, что границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером ... совпадают с существующими заборами и оградами по всему периметру, а также часть земельного участка пересекается с земельным участком с кадастровым номером ..., принадлежащего на праве собственности Макаровой О.В. Во время проведения кадастровых работ было выявлено наложение на участок, принадлежащий Макаровой О.В., о чем он незамедлительно сообщил ей, направив письмо о наличии реестровой ошибки при межевании, но ответ на письмо не пришел до сих пор. Соответственно, согласовать части границы, по которой выявлено пересечение, в индивидуальном порядке с правообладателем земельного участка с кадастровым номером ..., не представляется возможным. Отсутствие возможности произвести государственный кадастровый учет своего земельного участка с учетом определенных при межевании границ и уточненной площади явилось основанием в соответствии со ст.8,12 ГК РФ для обращения Пятненкова И.А. в суд. В данном случае, у истца отсутствует возможность исправить реестровую ошибку вне судебного порядка.

Определением Судогодского районного суда Владимирской области от 26 июля 2021 года для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены филиал ФГБУ «Кадастровая палата» по Владимирской области, кадастровый инженер Бубнов Н.С., СНТ «Союз Чернобыль», Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.

Определением Судогодского районного суда Владимирской области от 17 сентября 2021 года для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Владимирский центр кадастровых работ, геодезии и картографии", кадастровый инженер Кондратьев А.М.; ООО «Центр ГЗК», кадастровый инженер Плуш Д.В., администрация муниципального образования «Судогодский район».

В ходе судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого:

1. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Истец -Пятненков Илья Александрович отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику –Макаровой Ольге Владимировне.

2. Стороны пришли к соглашению об установлении смежной границы земельного участка с кадастровым номером ... и земельного участка с кадастровым номером ... по следующим координатам поворотных точек, указанным в схеме земельных участков, согласно сведений о характерных точках границ земельных участков с кадастровыми номерами ..., являющихся приложением к настоящему Мировому соглашению.

Сведения о характерных точках смежной границы земельного участка с кадастровым номером ... и земельного участка с кадастровым номером ...

Обозначение характерных точек границы	Существующие координаты, м	Уточненные координаты, м	Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt),м	Описание закрепления точки
X	Y	X	Y
1	2	3	4	5	6	7
Н3	-	-	172 758,74	231 624,16	0,1	-
Н4	-	-	172 731,07	231 588,39	0,1	-
Н5	-	-	172 728,10	231 584,64	0,1	-

2. Сведения о частях границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером ...

Обозначение части границы	Горизонтальное положение(S),м	Описание прохождения части границы
от т.	до т.
1	2	3	4
Н1	Н2	50	-
Н2	Н3	20,01	-
Н3	Н4	45,22	-
Н4	Н5	4,78	-
Н5	1	10,18	-
1	Н1	9,79	-

3. В срок не позднее ... Сторона 2 – Макарова Ольга Владимировна обязуется осуществить работы по выносу в натуре характерных точек смежной границы земельного участка с кадастровым номером ... и земельного участка с кадастровым номером ..., в соответствии с установленными в пункте 2 настоящего соглашения координатами поворотных точек.

4.В срок не позднее ... «Сторона 1» (Пятненков И.А.) обязуется осуществить демонтаж и перенос забора, возведенного на земельном участке с кадастровым номером ..., в соответствии с установленными в пункте 2 Настоящего соглашения координатами поворотных точек.

     5. С момента вступления в силу настоящего соглашения «Сторона 1» (Пятненков И.А.) не имеет к «Стороне 2» (Макарова О.В.) каких-либо требований, связанных с предметом спора.

    6.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства «Сторон».

    7. После заключения настоящего Соглашения и исполнения всех его требований, «Стороны» не имеют друг к другу никаких претензий относительно предмета спора.

8.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом № 2-6/2022, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Письменное заявление, подписанное сторонами, с условиями мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Истец Пятненков И.А. в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал об утверждении мирового соглашения по делу и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения ему разъяснены и понятны.

Представитель истца – Жарова О.А., ответчик Макарова О.В. и ее представителя Тюфеева Е.В. в судебном заседании просили заключенное между сторонами мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ФГБУ «Кадастровая палата» по Владимирской области, кадастровый инженер Бубнов Н.С., СНТ «Союз Чернобыль», Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, администрация муниципального образования «Судогодский район», ООО "Владимирский центр кадастровых работ, геодезии и картографии", кадастровый инженер Кондратьев А.М.; ООО «Центр ГЗК», кадастровый инженер Плуш Д.В., извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, своих представителей для участия в рассмотрении дела не направили.

Заслушав, участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела и представленное суду мировое соглашение, заключенное сторонами, суд приходит к следующим выводам.В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно статье 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В данном случае мировое соглашение подписанное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в мировом соглашении содержится указание о разъяснении сторонам последствий заключения мирового соглашения, которые сторонам понятны.

Поскольку стороны договорились о прекращении судебного спора, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 153.8, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6\2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ -░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░	░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░	░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░	░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (Mt),░	░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░
X	Y	X	Y
1	2	3	4	5	6	7
░3	-	-	172 758,74	231 624,16	0,1	-
░4	-	-	172 731,07	231 588,39	0,1	-
░5	-	-	172 728,10	231 584,64	0,1	-

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░	░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░(S),░	░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░
░░ ░.	░░ ░.
1	2	3	4
░1	░2	50	-
░2	░3	20,01	-
░3	░4	45,22	-
░4	░5	4,78	-
░5	1	10,18	-
1	░1	9,79	-

3. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░ 2 – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

4.░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ... «░░░░░░░ 1» (░░░░░░░░░ ░.░.) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     5. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ 1» (░░░░░░░░░ ░.░.) ░░ ░░░░░ ░ «░░░░░░░ 2» (░░░░░░░░ ░.░.) ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

    6.░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░».

    7. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, «░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

8.░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 2-6/2022, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6\2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 244.24 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░