Решение по делу № 2-8730/2022 от 20.07.2022

УИД 50RS0026-01-2022-010252-82

Дело № 2-8730/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 г. г.о. Люберцы Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Баринова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Новиковой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тураева И. И. к ООО "УК"Котельники" о взыскании задолженности по договору, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Тураев И.И. обратился в суд с иском к ООО "УК"Котельники" о взыскании задолженности по договору подряда от 13 августа 2021 г. №3 в размере 296 140 рублей 13 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 сентября 2021 г. по 15 сентября 2022 г. в размере 38 324 рубля 65 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 сентября 2022 г. по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности в размере 296 140 рублей 13 копеек в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, расходы на уплату государственной пошлины в размере 6161 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Иск обоснован тем, что меду сторонами был заключен вышеназванный договор подряда, по которому истец выполнил работы на сумму 394 853 рублей 50 копеек, между тем ответчиком в нарушение принятых на себя обязательств не выплачена в установленный договором срок – в течение трех рабочих дней денежная сумма в размере 296 140 рублей 13 копеек.

Ответчик исковые требования не признал.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя Домбровской Я.Е., которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не представителя не направил, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, позицию по делу не представил.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлено, что Тураев И.И. за период с 13 августа 2021 г. по 19 ноября 2021 г. выполнил по заданию ООО "УК"Котельники" работы по договору подряда от 13 августа 2021 г. №3 на сумму 394 853 рублей 50 копеек, что подтверждается актом сверки между сторонами от 19ноября 2021 г. № 1, гарантийным письмом ответчика о согласовании оплаты задолженности в срок до 1 апреля 2022 г., соглашением о погашении долга, соответствующими актами о приемке выполненных работ, подписанными сторонами.

16 июня 2022 г. ответчиком осуществлен перевод денежных средств истцу с наименованием платежа «частичная оплата по договору подряда №3 от 13,08,2021 УК «Котельники» в размере 98 713 рублей 37 копеек.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств перед истцом по вышеназванному договору подряда в полном объеме, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах сумма образовавшейся задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме с выплатой истцу процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 1 сентября 2021 г. по день вынесения решения судом (380 дней просрочки) в размере 38 324 рубля 65 копеек, со дня, следующего за днем вынесения решения судом по день фактического исполнения обязательства исходя из суммы основного долга - 296 140 рублей 13 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 6161 рубля, а также издержки на оплату услуг представителя, которые суд с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание сложность дела, объем оказанных представителем услуг, стоимость аналогичных услуг в Московской области, полагает необходимым снизить до 10 000 рублей.

Кроме того, с ответчика в доход бюджета муниципального образования г.о. Люберцы Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 383 рублей 65 копеек в соответствии с ценой иска на момент разрешения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Тураева И. И. к ООО "УК"Котельники" удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "УК"Котельники", ИНН 5027127885, в пользу Тураева И. И., паспорт гражданина Российской Федерации серии №, задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГ № в размере 296 140 рублей 13 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 38 324 рубля 65 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности в размере 296 140 рублей 13 копеек в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, расходы на уплату государственной пошлины в размере 6161 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В удовлетворении требований Тураева И. И. в остальной части отказать.

Взыскать с ООО "УК"Котельники", ИНН 5027127885, в доход бюджета муниципального образования г.о. Люберцы Московской области государственную пошлину в размере 383 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

«решение изготовлено в окончательной форме 10 октября 2022 г.»

Судья С.Н. Баринов