Решение по делу № 2-3953/2019 от 15.07.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Энгеля А.А.;

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3953/2019 по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Куприянову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось с иском к Куприянову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Куприянов <данные изъяты> заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 850 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 16,25 процентов годовых. Обязательства по договору Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору составляет 893 707,89 руб., из которых: 827 249,45 руб.- просроченный основной долг; 557 36,55 руб. - проценты за пользование кредитом; 4123,18 руб. - проценты на просроченный основной долг; 4 630,64руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1 968,07 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность по Кредитному договору ответчиком не погашена.

Просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 893 707, 89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 137, 08 руб., также взыскать с ответчика проценты по Кредитному договору по ставке в размере 16,25% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступило, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

    Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ АО) (наименования изменены, до ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование — «Газпромбанк» /Открытое акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - ГПБ (ОАО), (запись Единого государственного реестра юридических лиц формы от ДД.ММ.ГГГГ), и Куприянов <данные изъяты> заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.п.1-4 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 850 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 16,25 процентов годовых.

В соответствии с п. 17.2 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 10-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 11-го числа предыдущего календарного месяца по 10-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору составляет 893 707,89 руб., из которых: 827 249,45 руб.- просроченный основной долг; 557 36,55 руб. - проценты за пользование кредитом; 4123,18 руб. - проценты на просроченный основной долг; 4 630,64руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1 968,07 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; что подтверждается расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.

Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности. Однако задолженность по Кредитному договору ответчиком не погашена.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" и пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, которые могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно п. 4 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 16,25% годовых.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает установленным нарушение кредитных обязательств со стороны ответчика, исходя из представленного истцом расчета задолженности, который ответчиком оспорен не был, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании 827 249, 45 рублей – основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ; 55 736, 55 рублей – процентов за пользование кредитом; 4 123, 18 рублей – процентов на просроченный основной долг.

Согласно п.12 договора в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней, в этом случае, производится кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения заемщиком (включительно).

При таких обстоятельствах, с Куприянова Д.В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное обществ) к подлежат взысканию пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 4 630,64 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1 968,07 рублей.

Также подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 16,25% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с за период с ДД.ММ.ГГГГ до его полного погашения включительно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 12 137, 08 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца госпошлину, в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 192-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Требования удовлетворить.

Взыскать в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) с Куприянова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 893 707,89 рублей, в том числе:

827 249,45 рублей – просроченный основной долг;

55 736,55 рублей – проценты за пользование кредитом;

4 123,18 рублей – проценты на просроченный основной долг;

4 630,64 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

1 968,07 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) с Куприянова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 16,25% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату его возврата.

Взыскать в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) с Куприянова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по оплате государственной пошлине в размере 12 137,08 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Самарский областной суд со дня окончания срока для подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья

2-3953/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
"Газпромбанк" (Акционерное общество)
Ответчики
Куприянов Д.В.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти
Дело на сайте суда
centralny.sam.sudrf.ru
15.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2019Передача материалов судье
16.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2019Подготовка дела (собеседование)
05.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2019Судебное заседание
16.09.2019Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее