Решение по делу № 2-4743/2014 от 26.06.2014

Дело № 2-4743/2014 30 октября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи – Демидовой О.Ю.,

При секретаре – Васендиной О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Богачеву С.В. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Богачеву С.В., в котором просит взыскать сумму основного долга по кредитному договору в размере 757 999 рублей 38 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 112 157 рублей 67 копеек, неустойку в сумме 53 125 рублей 65 копеек в связи с неуплатой просроченных процентов, неустойку в размере 23 027 рублей 44 копейки в связи с несвоевременной уплатой основного долга и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 663 рубля 37 копеек и указывает, ответчик Богачев С.В. 14.06.2013 года заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор на сумму 771 000 рублей, однако допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, поскольку своевременно не вносил платежи в счет погашения кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Богачев С.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения (л.д. 35), о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк предоставляет кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором.

Судом установлено, что 14.06.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Богачевым С.В. был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил Богачеву С.В. кредит в сумме 771 000 рублей сроком на 60 месяцев с условием уплаты 25,5 % годовых (л.д. 5-15).

Для выдачи кредита, уплаты процентов и возврата кредита ОАО «Сбербанк России» открыло на имя Богачева С.В. счет № ....

В соответствии с графиком платежей № 1 от 14.06.2013, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора № ..., видно, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться Богачевым С.В. ежемесячно в сумме 22 856 рублей 43 копейки и полностью возвратить заемные средства он обязан 14.06.2018, последний платеж должен быть произведен в сумме 23 511 рублей 11 копеек (л.д.14-15).

В соответствии с разделом 1.2 кредитного договора № ... от 14.06.2013 задолженностью по кредиту признается остаток суммы кредита, подлежащий возврату кредитору, включающий в себя срочную задолженность по кредиту, заключающуюся в остатке суммы кредита, подлежащей возврату кредитору, срок погашения которой в соответствии с условиями договора не наступил, и просроченную задолженность по кредиту – остаток суммы кредита, подлежащей возврату кредитору, срок погашения которой наступил, не погашенная в сроки, установленные договором.

Судом установлено, что задолженность Богачева С.В. по кредиту по состоянию на 28.04.2014 составляет 946 337 рублей 14 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 757 999 рублей 38 копеек, просроченные проценты – 112 157 рублей 67 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, был проверен судом, является правильным и не был оспорен ответчиком (л.д. 18).В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.2.3 кредитного договора № ... от 14.06.2013 предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с пунктом 4.3.4. кредитного договора № ... от 14.06.2013 по требованию кредитора заемщик обязуется досрочно, не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случаях указанных в 4.2.3. договора (л.д. 5-10).

19.02.2014 ОАО «Сбербанк России» в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 20, 21), однако до настоящего момента требование не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку судом установлено, что Богачевым С.В. было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, Банк вправе требовать взыскания с него оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами досрочно.

Согласно пункта 3.3. кредитного договора № ... от 14.06.2013 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления неисполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 5-10).

Размер неустойки за просроченный основной долг составляет 23 027 рублей 44 копейки, неустойки за просроченные проценты – 53 125 рубля 65 копеек. Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, является правильным и не оспорен ответчиком (л.д. 18).

Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что поскольку Богачевым С.В. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, имеются законные основания для удовлетворения иска ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Богачева С.В. задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 12 663 рубля 37 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Богачева С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» кредитную задолженность в сумме 946 337 рублей 14 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 663 рубля 37 копеек, а всего взыскать 959 000 (Девятьсот пятьдесят девять тысяч) рублей 51 копейку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ