Решение по делу № 1-5/2013 от 14.01.2013

Решение по уголовному делу

 Дело № 1- 5 / 2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Корткерос 14 января 2013 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Корткеросского района Республики Коми Краевой Е.А.,

подсудимого Першина Л.А.,

защитника Попова А.Н. представившего удостоверение № 322 и ордер № 936 от 28.12.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Першина Л.А., родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

установил:

             Подсудимый Першин Л.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах:

07 августа 2011 года в период времени с 00 часов до 2 часов 45 минут, точное время дознанием не установлено, в селе <АДРЕС>, Першин Л.А., находясь возле магазина ТПС № 8 ПО «Корткеросское», расположенного по адресу: <АДРЕС>, на почве возникшей личной неприязни к гр. <ФИО1>, находящемуся  там же, в ходе ссоры, возникшей в результате произошедшего между ними конфликта, умышленно, с целью причинения вреда здоровью средней тяжести, в то время как <ФИО1> поднимался с асфальта, нанес 1 удар кулаком в область лица последнего, от чего <ФИО1> испытал физическую боль.

В результате причиненного Першиным Л.А. насилия, <ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Подсудимый Першин Л.А. как в период дознания, так и в судебном заседании с предъявленным ему обвинением полностью согласился, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Попов А.Н. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.

Потерпевший <ФИО1> о месте и времени судебного рассмотрения был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление <ФИО1>, из которого следует, что он просит о рассмотрении дела в его отсутствие, на применение особого порядка принятия судебного решения согласен.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Наказание за преступление, совершенное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Потерпевший и государственный обвинитель не возражают против указанного порядка вынесения приговора, поэтому суд ходатайство подсудимого удовлетворяет и постановляет приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, которые собраны по данному уголовному делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление Першиным Л.А. совершено 07 августа 2011 года, то есть в период действия Уголовного кодекса РФ от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ), следовательно, содеянное Першиным Л.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса РФ от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ) - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Решая вопрос о виде и размере  наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) к категории преступлений небольшой тяжести, в совокупности данные о личности подсудимого и его образе жизни. Подсудимый Першин Л.А. на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, в содеянном раскаялся. 

В соответствии с п. «з» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления, являются обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Першина Л.А. В силу ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Першина Л.А. мировым судьей не установлено.

Также при решении вопросов о наказании,  мировой судья принимает во внимание и изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ.

С учетом этого по ст. 112 ч. 1 УК РФ Першину Л.А. в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ за преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, следовательно,  наказание Першину Л.А. за данное преступление следует назначить в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, мировой судья,

приговорил:

признать Першина Л.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде  ограничения свободы сроком -  6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить для осужденного Першина Л.А. следующие ограничения: не уходить из дома в период времени с 23 до 06 часов;  без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы не менять место жительства и пребывания; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства - Корткеросского района Республики Коми, обязать Першина Л.А. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 53 УК РФ, надзор за осужденным, отбывающим ограничение свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, а также издаваемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную по настоящему уголовному делу Першину Л.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Корткеросский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 и п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                              А.П. Баязова

 Приговор вступил в законную силу 25 января 2013 года.