Решение по делу № 2-2529/2024 от 01.07.2024

№ 2-2529/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2024 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Гордеевой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Сигма-Юг» о возмещении ущерба, причиненного затоплением,

у с т а н о в и л:

В производстве Краснооктябрьского районного суда города Волгограда находится гражданское дело по иску Михайличенко Е.В. к ООО «Сигма-Юг» о возмещении ущерба, причиненного затоплением

В процессе судебного разбирательства стороны пришли к единому мнению относительно предмета спора и заключили мировое соглашение, согласно которому:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления, а именно возмещению ущерба причиненного затоплением <адрес>, устранению причин протекания кровли.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется исполнить часть имущественных требований, содержащихся в исковом заявлении, а именно выплатить Истцу денежные средства в общей сумме 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей, включая: возмещение причиненного ущерба; компенсацию морального вреда; судебные расходы и прочие расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом.

От взыскания денежных средств по заявленным требованиям, в размере, превышающем указанную сумму, Истец отказывается.

3. Ответчик обязуется произвести текущий ремонт кровли многоквартирного <адрес> срок до 30.09.2024 года.

4. Стороны договорились, что денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, будут выплачены Ответчиком в пользу Истца в следующем порядке:

- в срок до 31.08.2024 года — 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей;

- в срок до 30.09.2024 года — 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей.

Денежные средства подлежат перечислению по следующим реквизитам:

получатель: ФИО1

Банк получателя: Волгоградское отделение № ПАО Сбербанк

счет получателя 40№

БИК 041806647

ИНН 7707083893

Корр. счет 30№

5. Если, указанные в пунктах 2, 3 настоящего Мирового соглашения обязательства, не будут выполнены Ответчиком в пользу Истца в указанные сроки, то Истец на основании пункта 2 статьи 153.11 ГПК РФ имеет право обратиться в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Краснооктябрьского районного суд г. Волгограда.

Стороны (представитель истца Шевцов А.В., представитель ответчика Симонова Ю.Л.) в судебном заседании поддержали ходатайство о заключении мирового соглашения.

Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.Статья 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

По правилам части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Сторонам разъяснен порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании ст.ст.39,173, 220,221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 (паспорт №) и ООО «Сигма-Юг» (ИНН 3459070671), согласно которому:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления, а именно возмещению ущерба причиненного затоплением <адрес> по ул. им. Хользунова <адрес>, устранению причин протекания кровли.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется исполнить часть имущественных требований, содержащихся в исковом заявлении, а именно выплатить Истцу денежные средства в общей сумме 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей, включая: возмещение причиненного ущерба; компенсацию морального вреда; судебные расходы и прочие расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом.

От взыскания денежных средств по заявленным требованиям, в размере, превышающем указанную сумму, Истец отказывается.

3. Ответчик обязуется произвести текущий ремонт кровли многоквартирного <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4. Стороны договорились, что денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, будут выплачены Ответчиком в пользу Истца в следующем порядке:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ — 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ — 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей.

Денежные средства подлежат перечислению по следующим реквизитам:

получатель: ФИО1

Банк получателя: Волгоградское отделение № ПАО Сбербанк

счет получателя 40№

БИК 041806647

ИНН 7707083893

Корр. счет 30№

5. Если, указанные в пунктах 2, 3 настоящего Мирового соглашения обязательства, не будут выполнены Ответчиком в пользу Истца в указанные сроки, то Истец на основании пункта 2 статьи 153.11 ГПК РФ имеет право обратиться в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Краснооктябрьского районного суд г. Волгограда.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Сигма-Юг» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                      Е.Е. Рожкова