Решение от 30.10.2024 по делу № 2-410/2024 от 10.10.2024

Дело №

УИД 22RS0№-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2024 года                                                                                                 с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                                  Жежера О.В.,

при секретаре                                                               Терентьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Н.Г. к администрации Корчинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Зайцева Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации Корчинского сельсовета <адрес>, Легостаеву В.М. о признании права собственности на долю квартиры, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора приватизации семья Легостаевых, состоящая их трех человек, в том числе ее муж Легостаев В.М. и Легостаева Е.В., приобрела в общую долевую собственность жилую квартиру по <адрес>9 (после переадресации Комсомольская, 20, <адрес>) в <адрес>, договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в администрации Корчинского сельсовета, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности. Решением Мамонтовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № по иску Легостаева В.М. к Легостаевой Н.Г. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества в пользу Легостаева В.М. с Легостаевой Н.Г. взыскана денежная компенсация в счет 1/3 доли приватизированной спорной в сумме 2618,66 руб., ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> вынесено постановление об окончании исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с фактическим исполнением. Право собственности на 2/3 доли по зарегистрировано в установленном законом порядке - по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за Легостаевой Е.В., Зайцевой Н.Г., 1/3 доли после раздела имущества супругов до настоящего времени не зарегистрирована. Истец просит признать за ней право собственности на 1/3 долю жилой квартиры общей площадью 42,1 кв. метров, расположенную по <адрес>8 в <адрес>, доставшуюся ей при разделе имущества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований к Легостаеву В.М. в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель Шрамко С.Ю. исковые требования поддержал, с учетом отказа от иска к Легостаеву В.М., по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание истец Зайцева Н.Г., представитель ответчика администрации Корчинского сельсовета <адрес>, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, ответчик не возражал против удовлетворения иска, просил рассмотреть дело в отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, Легостаев В.М., Легостаева Н.Г., Легостаева Е.В. приобрели в собственность жилую квартиру, расположенную по <адрес>9 в <адрес>, на семью в количестве трех человек, что подтверждается договором приватизации между Коллективным предприятием «Корчинское» и Легостаевой Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ №. Договор удостоверен ДД.ММ.ГГГГ администрацией Корчинского сельсовета, зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге под № инвентарное дело №.

На момент заключения договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ совместно проживали три члена семьи: дочь Легостаева Е.В., супруги Легостаев В.М. и Легостаева Н.Г., брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №, что подтверждается справкой о заключении брака, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Мамонтовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № по иску Легостаева В.М. к Легостаевой Н.Г. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, брак расторгнут, совместное имущество разделено, по смыслу решения 1/3 доля в праве собственности на квартиру, принадлежащая Легостаеву В.М., передана Легостаевой Н.Г., с нее взыскана денежная компенсация в счет 1/3 доли приватизированной квартиры в размере 2618,66 руб. в пользу Легостаева В.М.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> вынесено постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного по исполнительному листу по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным исполнением решения в части выплаты компенсацию за долю в квартире в пользу взыскателя Легостаева В.М.

Постановлением администрации Корчинского сельсовета <адрес> № «а» от ДД.ММ.ГГГГ в связи с упорядочением адресного хозяйства на территории администрации Корчинского сельсовета проведена новая нумерация жилых домов в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке администрации Корчинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилой квартире, расположенной по адресу <адрес>9 в <адрес>, в результате упорядочения адресного хозяйства присвоен адрес <адрес>9 в <адрес>.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что <адрес> многоквартирном доме, расположенном по <адрес> в <адрес>, с кадастровым номером 22:27:010901:1584, площадью 42,1 кв. метров, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли Зайцевой Н.Г., Легостаевой Е.В..

Легостаевой Н.Г. вышла замуж и сменила фамилию на Зайцеву, что подтверждается свидетельством о регистрации брака I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ выданного администрацией Корчинского сельсовета <адрес>.

         В соответствии со ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренным законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По смыслу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» жилые помещения в порядке приватизации передаются гражданам в общую собственность совместно проживающих лиц, при этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно указанному договору жилая квартира была передана в собственность семье Легостаевых и находится в пользовании.

Учитывая отсутствие возражений относительно иска со стороны представителя ответчика администрации Корчинского сельсовета <адрес>, с момента передачи квартиры по договору приватизации зарегистрировано 2/3 доли в праве общей долевой собственности за членами семьи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 42,1 ░░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 22:27:010901:1584, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>9 ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30.10.2024