Решение от 25.05.2016 по делу № 1-54/2016 (1-508/2015;) от 31.08.2015

                        Дело № 1- 54/2016г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2016 г.                                     г.Ростов-на-Дону                        

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Сорокин А.Б.,

при секретаре Морозовой З.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Бирюковой Н.А.,

защитников - адвоката Мамедова С.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ... г., адвоката- Зыковой И.В., регистрационный № и ордер № от ... г., подсудимых Кирьянова А.А, Абиева Ф.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

АБИЕВА Ф. Н., ...

КИРЬЯНОВА А. А., 10.05...

...

...

...

...

обвиняемых по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абиев Ф.Н., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, вступив в преступный сговор с Кирьяновым А.А., реализуя который и действуя как группа лиц по предварительному сговору умышлено, осознавая общественно – опасный характер совершаемых им деяний, в неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, не позднее 22 часов 30 минут 07 мая 2015 года, приобрел вещество содержащее в своем составе наркотически активные вещества диацетилморфин (героин), моноацетилморфин и является наркотическим средством, именуемым - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), моноацетилморфин, массами 3,46 грамма и 4,10 грамма, общей массой 7,56 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства общей массой 7,56 грамма. Далее Абиев Ф.Н. и Кирьянов А.А. продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и действуя как группа лиц по предварительному сговору в неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 22 часов 30 минут ... г., приготовили два свертка с утяжелителями в виде металлических монет с вышеуказанными наркотическими средствами для сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц которое Абиев Ф.Н. хранил при себе до 22 часов 30 минут ... г.. После чего ... г., примерно в 22 часа 20 минут, реализуя совместный преступный умысел и действуя как группа лиц по предварительному сговору совместно и согласованно Кирьянов А. А. подошел к ограждению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...>, с целью переброса вышеуказанного наркотического средства на территорию ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...> со стороны <...>, когда в это время по заранее распределенным ролям Абиев Ф. Н. стоял позади и наблюдал за окружающей обстановкой, что бы в случае возникновения опасности предупредить об этом Кирьянова А. А. Далее Кирьянов А.А. взял в правую руку полимерный сверток с вышеуказанным наркотическим средством обмотанный лейкопластырем белого цвета, отягченного металлическими монетами, после чего замахнулся и попытался перебросить наркотическое средство через ограждение ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...>, а именно замахнулся правой рукой, однако был задержан при попытке сбыта совместно с Абиевым Ф.Н., сотрудниками ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...> и доставлены, в отдел полиции № УМВД России по <...>, по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра проведенного ... г. в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 35 минут у Кирьянова А.А. в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток обмотанный медицинским пластырем с пятирублевыми монетами внутри и свертком с комкообразным веществом бежевого цвета. Согласно заключению эксперта № от ... г. ЭКЦ ГУ МВД России по <...> вещество бежевого цвета, изъятое у Кирьянова А.А., содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин, а так же вещество из группы меторфанов и является наркотическим средством – смесь содержащая ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 4,08 грамма – согласно справки об исследовании № от ... г. – первоначальная масса вещества составляла 4,10 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № от ... г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое Кирьянов А.А. незаконно хранил при себе с целью сбыта. В ходе личного досмотра проведенного ... г. в период времени с 00 часов 40 минут до 00 часов 55 минут у Абиева Ф.Н. в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток, обмотанный медицинским пластырем с пятирублевыми монетами внутри и свертком с порошкообразным веществом бежевого цвета. Согласно заключению эксперта № от ... г. ЭКЦ ГУ МВД России по <...> вещество бежевого цвета, изъятое у Абиева Ф. Н., содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин, а так же вещество из группы меторфанов и является наркотическим средством – смесь содержащая ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 3,44 грамма – согласно справки об исследовании № от ... г. – первоначальная масса вещества составляла 3,46 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № от ... г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое он и Кирьянов А.А. незаконно хранил при себе с целью сбыта в крупном размере до 22 часов 30 минут ... г., однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...>.

В судебном заседании подсудимые Абиев Ф.Н. и Кирьянов А.А. вину не признали и показали, что преступления они не совершали преступления, в котором их обвиняют. У Кирьянова А.А. был при себе наркотик для личного употребления, а Абиев Ф.Н. просто подвез его по дружески. Материалы дела полностью сфальсифицированы сотрудниками полиции. Просят их оправдать. Кирьянов А.А. является наркозависимым и его показания в ходе предварительного следствия были даны из за обещаний дать ему наркотики. Абиева Ф.Н. ввел в заблуждение адвокат.

Доводы подсудимых и защиты о несовершении Абиевым Ф.Н. и Кирьяновым А.А. преступления, в совершении которого они обвиняются, суд считает несостоятельными и опровергнутыми материалами дела:

Показаниями подсудимого Кирьянова А.А., данными на допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ и в присутствии адвоката, согласно которым его знакомый по имени «Владимир» по кличке «Лось», который в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...>, предложил ему перебросить наркотическое средство на территорию ФКУ ИК- 2 ГУФСИН России по <...>, за что он получит вознаграждение в виде наркотического средства «героин», на что он согласился и Владимир сообщил, что ... г., примерно в 19 часов 00 минут на <...> в <...>, возле магазина «...» его будет ждать автомобиль ВАЗ 2107, под управлением его ранее знакомого парня по имени Абиев Ф. Н. ... г. года рождения, зарегистрированный по адресу: <...>, по кличке «Федя», который ему передаст сверток с наркотическим средством и ему необходимо будет его сбыть путем броска через основное ограждение ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...>, расположенного по адресу: <...>, после чего они встретились в указанное время на <...> в <...>, он сел в автомобиль к Абиеву Ф.Н., и через некоторое время Абиеву Ф.Н. на его мобильный телефон позвонил Владимир, с которым он тоже знаком и сообщил ему адрес, где им нужно забрать закладку. После они поехали в указанный Владимиром адрес, Абиев Ф. Н. вышел из машины забрал закладку и они поехали к ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...> расположенном по адресу: <...>, где осмотрелись, после чего Абиев Ф.Н. передал ему полимерный сверток с наркотическим средством и белый лейкопластырь, после чего он употребил часть наркотического средства «героин» путем введения внутривенно разбавив его водой, а к оставшейся части наркотического средства в полимерном свертке, прикрепил с помощью белого лейкопластыря пятирублевые монеты в качестве груза и положил в карман надетой на нем куртки, в то время Абиев Ф.Н. сидел рядом в автомобиле. После чего он и Абиев Ф.Н., вышли из автомобиля, мы осмотрелись и он (Кирьянов А. А.) попытался осуществить переброс через основное ограждение ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...>, то есть присматривал удобное место для переброса, однако в тот момент к ним подошли сотрудники полиции и их задержали и доставили в ОП № УМВД России по <...>, где в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, который он хотел перебросить на территорию ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...>, возле <...> в <...>, и использованный им шприц. Также хочет пояснить, что после осуществления переброса, Абиев Ф.Н. и он должны были вместе употребить героин. В ходе задержания его и доставления к нему физическая сила не применялась, моральное и психологическое давление не оказывалось. В совершении данного преступления он вину признает и в содеянном раскаивается.

Показаниями подсудимого Абиева Ф.Н., данные при допросе в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ и в присутствии адвоката, согласно которым ... г. примерно в 17 часов 00 минут на принадлежащий ему мобильный телефон (№) позвонил ранее ему знакомый по имени Владимир, отбывающий наказание в ИК – 2 <...>. В телефонном режиме Владимир ему пояснил, что ему необходимо встретиться в ранее знакомым Кирьяновым А. А. и отвезти его куда он (Кирьянов А.А.) скажет, а затем отвезти его домой, на данное предложение Абиев Ф.Н. согласился. Примерно в 18 часов 30 минут он встретился с Кирьяновым А.А. на улице, на которой проживает последний. На месте встречи Кирьянов А.А. сел к нему в автомобиль и сообщил, что необходимо поехать в дачный поселок, расположенный в <...> в районе Северного. Он согласился и поехал совместно с Кирьяновым А.А., далее Кирьянов А.А. вышел из автомобиля, находясь на месте в дачном поселке, и вернулся через несколько минут, что конкретно Кирьянов А.А. делал на участке местности ему неизвестно. Далее Кирьянов А.А. сел в автомобиль и сказал, что необходимо проехать по <...> к <...> в <...> Кирьянов А.А. попросил остановиться, что он и сделал. Далее Кирьянов А.А. попросил у него воды, он дал ему воды, Кирьянов А.А. в это время достал из кармана какой-то порошок, разбавил его водой и при помощи одноразового медицинского шприца ввел его себе в вену. Далее Кирьянов А.А. вышел из автомобиля и подошел к основному ограждению ИК – 2 <...> и попытался перебросить, а именно замахнулся в сторону основного ограждения, в это врем он (Абиев Ф.Н.) вышел из автомобиля с целью покурить, однако в это время он услышал крики стоять, далее он (Абиев Ф.Н.) сел в автомобиль и закрыл двери, в это время к нему подошел мужчина и стал кричать с целью, что бы он (Абиев Ф.Н.) открыл дверь. Абиев Ф.Н. открыл окно, данный мужчина стал избивать его кулаком по лицу и угрожал при этом пистолетом, далее он открыл дверь и в это время его вытащили из автомобиля и так же стали избивать, было их примерно более двух человек, что происходило с Кирьяновым А.А. ему неизвестно, так как он не видел. Далее его завели в какое то помещение расположенное в ИК – 2 <...>, куда конкретно ему неизвестно, далее его сразу же поставили к стене, примерно через некоторое время его доставили в ОП № УМВД России по <...>, подняли его на четвертый этаж данного здания и завели в кабинет, в данном кабинете находилось двое мужчин, один из которых был сотрудником уголовного розыска гр.С.М., его опять же поставили к стене и продолжали избивать по разным частям тела, это продолжалось в течении нескольких минут. Далее в кабинет зашли двое ранее неизвестных ему мужчин, как пояснили сотрудники полиции, это понятые которые будут присутствовать при его личном досмотре сотрудниками полиции. При проведении личного досмотра сотрудниками полиции ему каких – либо положений статей не разъяснено, а так же сотрудники полиции не предлагали ему ничего выдать. В ходе личного досмотра с правого кармана куртки у него изъяли сверток обмотанный лейкопластырем, данный сверток был у него изъят в присутствии понятых. От каких –либо подписей он отказался во всех протоколах. При принятии у него объяснения он каких – либо показаний не давал. Так же по данному поводу он дополнил, что сотрудник полиции, который его избивал он видел, однако опознать не сможет, этот же сотрудник полиции подкинул ему пакет с наркотическим веществом, куда именно ему неизвестно, так как он находился в стрессовом состоянии. Ранее он сказал, что это был правый карман куртки, однако утверждать этого не может.

Показаниями обвиняемого Абиева Ф.Н., данные им в ходе проведения очной ставки с обвиняемым Кирьяновым А. А. от ... г. с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ и в присутствии адвоката, который показал, что показания Кирьянова А.А. он подтверждает частично, а именно в том, что когда они приехали на место то Кирьянов А.А. сам вышел из автомобиля и что то взял, что именно он (Абиев Ф.Н.) не знает, затем они поехали к <...> в <...> на дону, где Кирьянов А.А. достал наркотическое вещество часть которого употребил внутривенно после чего вышел и попытался перебросить. Абиев Ф. Н. не знал, что он едет с Кирьяновым А. А. за наркотическим веществом. Данное наркотическое вещество у него изъяли (Абиева Ф.Н.) из левого наружного кармана.

Показаниями свидетеля гр.А.Х., данными в зале суда, согласно которым он работает в должности о/у ОО ФКУ ИК 2 ГУФСИН России по РО. ... г. из оперативного отдела ИК-2 поступила информация, что на пересечении <...> и пер.Боржомского в <...> будет происходить сбыт наркотических веществ путем переброса через основное ограждение ИК № <...>. Так, в ночное время ... г. он совместно со старшим оперуполномоченным гр.Р.А. вышли на предположительное место сбыта. Так, он увидел, что на пересечении вышеуказанных улиц подъехал автомобиль российского производства в кузове белого цвета, как раз возле основного ограждения ИК-2. В течении нескольких минут с автомобиля никто не выходил. Далее, по истечении некоторого времени со стороны переднего пассажирского сидения вышел мужчина, примет которого он не запомнил, так как на улице было темно. Данный гражданин подошел к основному ограждения ИК – 2, правой рукой замахнулся в сторону колонии через основное ограждение. В это время гр.Р.А. произвел задержание данного гражданина. В момент, когда гр.Р.А. подбежал к нему, данный гражданин опустил руку и засунул ее в карман. Он в это время подбежал к автомобилю, а именно с водительской стороны, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил выйти водителя с автомобиля. Далее он предложил данному гражданину пройти в оперативный отдел ИК № с целью удостоверения личности и выяснения причины нахождения на режимной территории. Граждане согласились и они провели их в оперативный отдел ИК-2. Им была применена физическая сила путем завода рук за спину, специальные средства не применялись. По проходу в оперативный отдел граждан завели в кабинет оперативного отдела и поставили лицом к стене, руки на стену в таком положении, что бы можно было видеть их руки. После чего ими в оперативный отдел вызваны сотрудники полиции (ОБНОН). Гражданина, который подходил к основному ограждения и пытался что – то перебросить зовут Кирьянов А.А., а водитель автомобиля Абиев Ф.Н. Они переданы сотрудникам (ОБНОН), после чего они были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В ходе проведения задержания Кирьянова А. А. и Абиева Ф. Н. к последним какие – либо противоправные действия не применялись. Психологического или же физического давления оказано не было. Какие – либо предметы ни он, ни гр.Р.А. Кирьянову А.А. и Абиеву Ф.Н. в предметы одежды не подкладывали. Кирьянов А.А. и Абиев Ф. Н. поясняли ему и гр.Р.А., что приехали к основному ограждению ИК 2 с целью сбыта наркотически средств путем переброса, однако конкретно обстоятельств не рассказывали.

Показаниями свидетеля гр.С.М., данными в зале суда, согласно которым он работал в должности о/у ОУР ОП № УМВД России по <...>. ... г. ему на исполнение поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП ОП № УМВД России по <...> № от ... г. по факту попытки сбыта наркотических средств через основное ограждение ИК № <...> Абиевым Ф. Н. и Кирьяновым А. А.. В связи с чем им был опрошен – Кирьянов А.А., который был задержан по подозрению в хранении наркотических средств с целью сбыта через основное ограждение ИК № ГУФСИН РФ по РО в <...>. В ходе дачи Кирьяновым А. А. объяснения, ему стало известно, что у Кирьянова А.А. есть знакомый по имени «Владимир» по кличке «Лось», однако более каких – либо установочных данных его знакомого по имени «Владимир» Кирьянов А.А. не знает. «Владимир» как пояснил Кирьянов А.А., в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...>. «Владимир» предложил Кирьянову А.А. перебросить наркотическое средство на территорию ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...>, за что он (Кирьянов А.А.) получит вознаграждение в виде наркотического средства «героин». На данное предложение «Владимира» Кирьянов А.А. согласился и его знакомый по имени «Владимир» сообщил, что ... г., примерно в 19 часов 00 минут на <...> в <...>, возле магазина «Речник» его будет ждать автомобиль марки «ВАЗ 2107», под управлением его (Кирьянова А.А.) знакомого Абиева Ф.Н., по кличке «Федя», который ему (Кирьянову А.А.) передаст сверток с наркотическим средством и ему (Кирьянову А.А.) необходимо будет наркотическое вещество сбыть путем броска через основное ограждение ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...>, расположенного по адресу: <...>, №. После чего, как пояснил Кирьянов А.А., в указанное время он встретился в указанное время с Абиевым Ф. Н. на <...> в <...>. Он сел в автомобиль к Абиеву Ф.Н., и через некоторое время Абиеву Ф.Н. на его мобильный телефон позвонил «Владимир», с которым он тоже знаком и сообщил ему адрес, где им нужно забрать закладку. После чего они поехали в указанный «Владимиром» адрес, Абиев Ф.Н. вышел из машины забрал закладку и они поехали к ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...> расположенном по адресу: <...>, где осмотрелись, после чего Абиев Ф.Н. передал ему (Кирьянову А. А.) полимерный сверток с наркотическим средством и белый лейкопластырь, после чего как пояснил Кирьянов А.А. он употребил часть наркотического средства «героин» путем введения внутривенно, разбавив его водой, а к оставшейся части наркотического средства в полимерном свертке, прикрепил с помощью белого лейкопластыря пятирублевые монеты в качестве груза и положил в карман надетой на нем куртки, в то время Абиев Ф. Н. сидел рядом в автомобиле. После чего он и Абиев Ф.Н., вышли из автомобиля, осмотрелись и Кирьянов А. А. попытался осуществить переброс через основное ограждение ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...>, то есть присматривал удобное место для переброса, однако в тот момент как пояснил Кирьянов А.А. к ним подошли сотрудники полиции и их задержали. После чего доставили их в ОП № УМВД России по <...>, где в присутствии представителей общественности у него обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, который он хотел перебросить на территорию ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...>, возле <...> в <...>, и использованный им шприц. Также Кирьянов А. А. пояснил, что, после осуществления переброса, Абиев Ф. Н. и он должны были вместе употребить героин. В ходе задержания его и Абиева Ф.Н., а так же во время доставления к нему (Кирьянову А. А.) физическая сила не применялась, моральное и психологическое давление не оказывалось. В совершении данного преступления Кирьянов А. А. вину свою признал в полном объеме и в содеянном раскаялся. При принятии объяснения от Кирьянова А.А., последний показания давал добровольно, а так же лично ознакомился с содержанием объяснения и поставил собственноручно подпись. Так же по данному факту им опрошен Абиев Ф.Н., который при принятии от него объяснения воспользовался ст. 51 Конституции РФ и от каких – либо показаний отказался. В ходе проведения опроса Абиева Ф.Н. на последнего какого – либо морального или же физического воздействия оказано не было. После чего им были опрошены представители общественности гр.С.С. и гр.К.В. участвовавших при проведении личного досмотра Кирьянова А.А. и Абиева Ф. Н. которые подтвердили вышеизложенные факты.

    Показаниями свидетелей гр.Д.Ю. и гр.Д.В,, гр.С.С., гр.Р.А., согласно которым они полностью подтвердили показания свидетеля гр.С.М.

Также вину подсудимых Кирьянова А.А. и Абиева Ф.Н. в совершении инкриминируемого им деяния подтверждает совокупность собранных по делу письменных доказательств, исследованных в зале суда:

- справка об исследовании № от ... г., согласно выводам которой: представленное на исследование комкообразное вещество бежевого цвета, изъятое у гр. Абиева Ф.Н. (материал КУСП № от ... г.), содержит в своем составе наркотически активные вещества - диацетилморфин (героин), моноацетилморфин и является наркотическим средством, именуемым - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), моноацетилморфин, массой 3,46 грамма. (том № л.д. 12-13);

- справка об исследовании № от ... г., согласно выводам которой: представленное на исследование комкообразное вещество бежевого цвета, изъятое у гр. Кирьянова А. А. (материал КУСП № от ... г.), содержит в своем составе наркотически активные вещества - диацетилморфин (героин), моноацетилморфин и является наркотическим средством, именуемым - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), моноацетилморфин, массой 4,10 грамма. (том № л.д. 25-26);

- справка об исследовании № от ... г., согласно выводам которой: на поверхностях представленного на исследование полимерного шприца и инъекционной иглы, изъятых у гр. Кирьянова А.А. наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не имеется. (том № л.д. 15);

- заключение эксперта № от ... г., согласно выводам которой: представленное на экспертизу вещество бежевого цвета, изъятое у гр. Кирьянова А.А. (пакет №), содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин, а также вещество из группы меторфанов и является наркотическим средством - смесь, содержащая ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 4,08г. Согласно копии справки об исследовании № от ... г. эксперта ЭКО УМВД России по <...>, первоначальная масса вещества составляла -4,10г. Представленное на экспертизу вещество бежевого цвета, изъятое у гр. Абиева Ф.Н. (пакет №), содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин, а также вещество из группы меторфанов и является наркотическим средством - смесь, содержащая ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 3,44г. Согласно копии справки об исследовании № от ... г. эксперта ЭКО УМВД России по <...>, первоначальная масса вещества составляла -3,46г. Диацетилморфин (героин) получают ацетилированием морфина различными ацетилирующими агентами (например ангидридом уксусной кислоты). (том № л.д. 107-112); Выводы эксперта суд считает верными, а доводы обоснованными.

- вещественные доказательства, согласно постановления от ... г.:

а) предметы, изъятые в ходе личного досмотра у гр. Кирьянова А. А. от ... г. в ОП № УМВД России по <...>, а именно: полиэтиленовый пакет опечатанный биркой № ЭКЦ ГУ МВД России по <...> – в котором находится комкообразное вещество бежевого цвета массой 4,00 грамма содержит в своем составе вещество ацетил кодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) первоначальной массой 4,10 гр., а так же три монеты номиналом по 5 рублей каждая, одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. с инъекционной иглой в защитном колпачке.

б) предметы, изъятые в ходе личного досмотра у гр. Абиева Ф. Н. от ... г. в ОП № УМВД России по <...>, а именно: полиэтиленовый пакет опечатанный биркой № ЭКЦ ГУ МВД России по <...> – в котором находится порошкообразное вещество бежевого цвета массой 3,36 грамма содержит в своем составе вещество ацетил кодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) первоначальной массой 3,46 гр., а так же три монеты номиналом по 5 рублей каждая.(том № л.д. 120-121).

- вещественные доказательства, согласно постановления от ... г.:

а) предметы, изъятые в ходе личного досмотра у гр. Кирьянова А. А. от ... г. в ОП № УМВД России по <...>, а именно: полиэтиленовый пакет опечатанный биркой № в котором находится одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. с инъекционной иглой в защитном колпачке. (том № л.д. 20-21)

- протокол осмотра предметов от ... г., согласно которому были осмотрены:

а) предметы, изъятые в ходе личного досмотра у гр. Кирьянова А. А. от ... г. в ОП № УМВД России по <...>, а именно: полиэтиленовый пакет опечатанный биркой № ЭКЦ ГУ МВД России по <...> – в котором находится комкообразное вещество бежевого цвета массой 4,00 грамма содержит в своем составе вещество ацетил кодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) первоначальной массой 4,10 гр.

б) предметы, изъятые в ходе личного досмотра у гр. Абиева Ф. Н. от ... г. в ОП № УМВД России по <...>, а именно: полиэтиленовый пакет опечатанный биркой № ЭКЦ ГУ МВД России по <...> – в котором находится порошкообразное вещество бежевого цвета массой 3,36 грамма содержит в своем составе вещество ацетил кодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) первоначальной массой 3,46 гр. (том № л.д. 115-120);

- протокол осмотра предметов от ... г., согласно которому были осмотрены:

а) предметы, изъятые в ходе личного досмотра у гр. Кирьянова А. А. от ... г. в ОП № УМВД России по <...>, а именно: полиэтиленовый пакет опечатанный биркой № в котором находится одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. с инъекционной иглой в защитном колпачке. (том № л.д. 16-19);

- Рапорт о/у ОУР ОП № УМВД России по <...> лейтенанта полиции гр.С.М. в котором он указывает, что ... г. примерно в 22:30, возле <...> в <...>, был задержан и доставлен в ОП-5 УМВД России по <...> гр. Абиев Ф. Н. 04.04.1983г.р., зарег: <...>, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят: сверток обмотанный белой изолентой с монетами и полимерным свертком с порошкообразным веществом внутри. (том № л.д. 3);

- Рапорт о/у ОУР ОП № УМВД России по <...> лейтенанта полиции гр.С.М. в котором он указывает, ... г. примерно в 22:30, возле <...> в <...>, был задержан и доставлен в ОП-5 УМВД России по <...> гр. Кирьянов А. А. 10.05.1983г.р., прож: <...>, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: сверток обмотанный белой изолентой с монетами, полимерный свертком с порошкообразным веществом внутри и шприц. (том № л.д. 16);

- Протокол личного досмотра Абиева Ф.Н. от ... г. согласно которого в ходе проведения личного досмотра у гр. Абиева Ф.Н. изъят: а) полиэтиленовый пакет опечатанный биркой № ЭКЦ ГУ МВД России по <...> – в котором находится порошкообразное вещество бежевого цвета массой 3,36 грамма содержит в своем составе вещество ацетил кодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) первоначальной массой 3,46 гр (том № л.д. 4)

- Протокол личного досмотра Кирьянова А.А. от ... г. согласно которого в ходе проведения личного досмотра у гр. Кирьянова А. А. изъят: а) полиэтиленовый пакет опечатанный биркой № ЭКЦ ГУ МВД России по <...> – в котором находится комкообразное вещество бежевого цвета массой 4,00 грамма содержит в своем составе вещество ацетил-кодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) первоначальной массой 4,10 гр. (том № л.д. 17).

Стороной защиты в качестве свидетелей защиты были допрошены гр.Г.Р., гр.Н.С., гр.С.Г., которые пояснили суду, что участвовали в эксперименте, проводимом защитниками Мамедовым С.Н. и Зыковой И.В., в ходе которого пытались бросить на максимальное расстояние сверток с тремя монетами достоинством 5 рублей, при этом им удалось бросить его максимум на 22 метра, что недостаточно для переброса аналогичного свертка через внешнее ограждение ИК-2.

Судом не могут быть положены в основу приговора показания свидетелей защиты, поскольку являются родственниками и близким знакомым подсудимого Абиева Ф.Н. и своими показаниями пытаются помочь последнему избежать привлечения к уголовной ответственности. Кроме того, попытка бросить сверток с монетами на максимальное расстояние является субъективной оценкой каждого человека и сам по себе данный факт ничего не доказывает.

Оценив и исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что подсудимые Кирьянов А.А. и Абиев Ф.Н. в своих показаниях искажают действительные события происшедшего, пытаются убедить суд в своей непричастности к совершению покушения на сбыт наркотических средств, утверждая о том, что уголовное дело сфальсифицировано сотрудниками правоохранительных органов, при этом трижды в ходе расследования дела и рассмотрения его в суде, в своих показаниях, данных в присутствии защитников, излагают различные версии развития событий, в том числе и полностью подтверждающие версию, изложенную в обвинительном заключении.

Суд, анализируя вышеизложенные доводы подсудимых Кирьянова А.А. и Абиева Ф.Н., признает их голословными и не соответствующими действительности, поскольку они противоречат всем исследованным в ходе судебного следствия материалам уголовного дела, а также показаниям свидетелей, исследованных в ходе судебного разбирательства, не доверять которым у суда нет оснований, и которые непротиворечивы, последовательны, соответствуют друг другу и объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами. Причин для оговора подсудимых Кирьянова А.А. и Абиева Ф.Н. свидетелями судом не установлено. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дают последовательные, логичные и не противоречащие друг другу и материалам уголовного дела показания. Показания свидетелей являются допустимыми, достоверными доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а потому принимаются судом в основу приговора.

Кроме того, избранную подсудимыми позицию и данные ими в ходе судебного следствия показания суд расценивает, как попытку уклониться от уголовной ответственности за совершенное ими умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. При этом суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимых Кирьянова А.А. и Абиева Ф.Н., данные на допросах в качестве подозреваемых и обвиняемых в ходе предварительного следствия, т.к. именно они полностью соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела и другим доказательствам по делу. Оснований подвергать сомнению доказательства вины Кирьянова А.А. и Абиева Ф.Н. в инкриминируемом им деянии у суда не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для постановления обвинительного приговора. Суд считает, что все вышеприведенные доказательства отвечают требованиям ст.ст. 74 и 75 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и достаточны для постановления обвинительного приговора. Ходатайства подсудимого и защитников о недопустимости доказательств по делу и ангажированности свидетелей голословны и не основаны на законе.

Суд, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает вину подсудимых Кирьянова А.А. и Абиева Ф.Н. установленной и квалифицирует их действия по ст. ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд полагает, что полиэтиленовый пакет, в котором находится комкообразное вещество ацетил кодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) 4,00 гр.; полиэтиленовый пакет, в котором находится порошкообразное вещество бежевого цвета ацетил кодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 3,36 гр.; полиэтиленовый пакет, в котором находится одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. с инъекционной иглой в защитном колпачке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <...> необходимо уничтожить.

При определении меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

Так, подсудимый Кирьянов А.А. ..., на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кирьянова А.А., согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений. Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, а также состояние его здоровья, наличие у него ряда тяжелых хронических заболеваний.

Подсудимый Абиев Ф.Н. не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризующегося по месту содержания. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Абиева Ф.Н., судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого малолетних детей.

В связи с изложенным, роли каждого из подсудимых при совершении преступления, суд усматривает, что их исправление и перевоспитание возможны только лишь в условиях, связанных с изоляцией его от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить им наказание, связанное с лишением свободы. Учитывая материальное положение подсудимых, суд считает нецелесообразным назначение им дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. При этом суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, и возможности для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения отсрочки в отбывании наказания в соответствии с положениями ст. 82.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 - ░. «░» ░. 4 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 14 (░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░;

    ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ... ░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░. ░░ ... ░..

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, 6-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) 4,00 ░░.; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, 6-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░ 3,36 ░░.; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                    ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░