Решение по делу № 2-2688/2014 от 10.11.2014

Дело № 2-2688/2014 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 декабря 2014 года г.Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.

с участием:

представителя ответчика Пономарева А.А. - адвоката АК Шпаковского района Науменко С.И., предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания Ремезовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Крымску Краснодарского края к Пономареву А.А. о взыскании налога на добавленную стоимость, налога на доходы с физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Крымску Краснодарского края (далее по тексту - ИФНС по г.Крымску Краснодарского края/Инспекция) обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Пономареву А.А. о взыскании налога на добавленную стоимость, налога на доходы с физических лиц, пени по тем основаниям, что постановлением старшего следователя СО по Крымскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении руководителя ООО «Кубаньсельхозпродукт» Пономарева А.А. по факту уклонения от уплаты налогов по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

ИФНС России по <адрес> края проведена выездная налоговая проверка ООО «Кубаньсельхозпродукт» по налогам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По итогам рассмотрения материалов проверки вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в котором Обществу доначислен налог на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> рублей за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рубль за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рубль за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ, налог на доходы с физических лиц (налоговый агент) за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за неуплату налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей.

Преступление, совершенное Пономаревым А.А., является оконченным с момента истечения сроков, установленных налоговым законодательством, в которые он должен был представить в ИФНС России по <адрес> края налоговые декларации. Как установлено следствием неуплата им налогов имела место по сроку уплаты НДС, наиболее поздним из которых является ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты НДФЛ, наиболее поздним из которых является ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на то, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Пономарева А.А. по факту уклонения от уплаты налогов по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, материалами дела подтверждается совершение Пономаревым А.А. преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 199 УК РФ, ч. 1 ст. 199.1 УК РФ.

ИФНС России по г.Крымску Краснодарского края вправе предъявить иск о возмещении имущественного вреда на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, причиненного совершенным

Пономаревым А.А. преступлением и подтвержденного постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Просят взыскать с Пономарева А.А. в пользу бюджета Российской Федерации НДС налог на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> рублей за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рубль за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рубль за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ, налог на доходы с физических лиц (налоговый агент) за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за неуплату налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 3-6).

Представитель истца ИФНС по г.Крымску Краснодарского края, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ИФНС по г.Крымску Краснодарского края.

Ответчик по делу Пономарев А.А. в судебное заседание не явился, так как место жительство последнего неизвестно, что подтверждается материалами дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, назначив ему, в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвоката в качестве представителя.

Представитель ответчика Пономарева А.А. адвокат Науменко С.И., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, просила вынести решение на усмотрение суда, с учетом действующего законодательства.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст.11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.174 НК РФ уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Согласно ч.6 ст.226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.

В иных случаях налоговые агенты перечисляют суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода, - для доходов, выплачиваемых в денежной форме, а также дня, следующего за днем фактического удержания исчисленной суммы налога, - для доходов, полученных налогоплательщиком в натуральной форме либо в виде материальной выгоды.

Судом установлено, что ответчик Пономарев А.А. является директором ООО «Кубаньсельхозпродукт» ИНН № КПП №, дата постановки на налоговый учет в ИФНС по г.Крымску Краснодарского края – ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес организации: <адрес>.

Из копии акта № выездной налоговой проверки ООО «Кубаньсельхозпродукт» ИНН № КПП № от ДД.ММ.ГГГГ по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что всего по результатам налоговой проверки за ДД.ММ.ГГГГ установлено:

- занижение налога на добавленную стоимость на <данные изъяты> рублей, в то числе: за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль;

- задолженность по НДФЛ – <данные изъяты> рублей.

За ДД.ММ.ГГГГ налоговая отчетность ООО «Кубаньсельхозпродукт» не представлена. Согласно выписок банка операции по расчетному счету за ДД.ММ.ГГГГ не производились. Операции по расчетному счету № в Филиале АБ «Газпромбанк» (ЗАО) в г.Краснодаре приостановлены ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-24).

Согласно копии сопроводительного письма № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по г.Крымску Краснодарского края в адрес Пономарева А.А. направлены акт выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ и извещение о рассмотрении материалов выездной налоговой проверки, проведенной на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 26), что подтверждается копией списка почтовых отправлений (л.д. 29).

Также ИФНС по г.Крымску Краснодарского края в адрес Пономарева А.А. направлено извещение № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что рассмотрение материалов выездной налоговой проверки по акту выездной налоговой проверки ООО «Кубаньсельхозпродукт», проведенной на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № состоится ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС по г.Крымску Краснодарского края по адресу: <адрес> а (л.д. 27-28).

Из копии телеграммы, направленной Пономаревым А.А. в адрес ИФНС по <адрес> края, следует, что он согласен на рассмотрение решения в его отсутствие (л.д. 30).

Согласно копии решения № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «Кубаньсельхозпродукт» допускались случаи не перечисления, а также перечисления в бюджет сумм налога на доходы физических лиц в более поздние сроки, чем установлено ст. 226 НК РФ, всего по результатам проверки установлена неуплата налогов и сборов НДС за 1, 2, 3, 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ, НДФЛ н/а за <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей, а также начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: НДФЛ н/а – <данные изъяты> рублей, НДС – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, итого – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 31-35).

Из копии объяснений Э.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес> и по указанному адресу фирма ООО «Кубаньсельхозпродукт» никогда не располагалась, Пономарева А.А. он не знает (л.д. 25).

Постановлением старшего следователя следственного отдела по Крымскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт уклонения от уплаты налогов ООО «Кубаньсельхозпродукт» и отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.199, ч.1 ст. 199.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ - истечение сроков давности (л.д. 7-8).

Таким образом, судом установлено, что действиями ответчика бюджету Российской Федерации причинен материальный ущерб тот факт, что в возбуждении уголовного дела в отношении Пономарева А.А. было отказано, не освобождает его от обязанности возместить вред, причиненный его преступными действиями, поскольку в возбуждении дела отказано по не реабилитирующим основаниям (истечение сроков давности уголовного преследования).

В силу требований ч.1 ст.44 УПУК РФ Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Крымску Краснодарского края вправе предъявить иск о возмещении имущественного вреда на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Крымску Краснодарского края о взыскании налога на добавленную стоимость, налога на доходы с физических лиц, пени подлежащими удовлетворению.

На основании п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей плюс <данные изъяты> процента суммы, превышающей <данные изъяты> рублей, но не более <данные изъяты> рублей.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика Пономарева А.А. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-196, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Крымску Краснодарского края к Пономареву А.А. о взыскании налога на добавленную стоимость, налога на доходы с физических лиц, пени – удовлетворить.

Взыскать с Пономарева А.А. в пользу бюджета Российской Федерации задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: налог на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> рублей за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рубль за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рубль за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ, налог на доходы с физических лиц (налоговый агент) за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за неуплату налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Пономарева Алексея Александровича в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в апелляционном порядке через Шпаковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.С. Евтухова