Решение по делу № 2-6686/2016 от 09.09.2016

№ 2-6686/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2016 г.                 г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе:

председательствующего судьи                 Файзуллиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания                Тришиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьевой О. Ф. к Воробьеву А. В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском к Воробьеву А.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, ссылаясь на то, что является собственником (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. Вместе с истцом в данном жилом помещении зарегистрирован бывший супруг истцы – Воробьев А.В.Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета не желает. В связи с чем истица просит признать Воробьева А.В. прекратившим право пользования квартирой (№) (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу и выселить.

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Министерства внутренних дел по г. Комсомольску-на-Амуре.

Истец, ответчик, представители третьих лиц МУП «ЕРКЦ», АО «ДГК», МУП «Горводоканал», ЗАО «Компания дельта», УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. Об уважительной причине неявки суд не уведомили. Об отложении слушания дела не ходатайствовали. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от (дата) принадлежит двукомнатная квартира общей площадью (иные данные).м., жилой площадью (иные данные).м. по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес).

В данной квартире ответчик Воробьев А.В. зарегистрирован с (дата).

Брак между Воробьевой О.Ф. и Воробьевым А.В. расторгнут(дата) решением мирового судьи судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)»

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Принимая во внимание, что в соответствии с ст.4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями частного фонда, суд считает необходимым руководствоваться при разрешении данного спора также нормами ГК РФ.

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, в частности, на основании договора купли-продажи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Положениями ч. ч. 1,2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жило помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно положениям ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик перестал быть членом семьи истца, отсутствие каких-либо прав ответчика на спорное жилье, а также, принимая во внимание, то обстоятельство, что собственник не желает более предоставлять жилое помещение для проживания ответчика, по выводу суда, Воробьев А.В. прекратил права пользования жилым помещением по адресу (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес).

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что ответчик Воробьев А.В. подлежит признанию прекратившим права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст.7 Закон РФ от (дата) N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаи выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим права пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что Воробьев А.В. признан судом прекратившим право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета на основании п.31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства», в соответствие с которым снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания их утратившими право пользования этим жилым помещением на основании решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воробьевой О. Ф. к Воробьеву А. В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Воробьева А. В. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой (№) в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес).

Возложить на Управление Министерства внутренних дел по г. Комсомольску-на-Амуре обязанность снять Воробьева А. В. с регистрационного учета по адресу: (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).

Взыскать с Воробьева А. В. в пользу Воробьевой О. Ф. расходы по уплате государственно пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.    

Судья                                    Файзуллина И.Г.