Решение по делу № 1-199/2019 от 01.10.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Красный Яр Астраханской области 17 ОКТЯБРЯ 2019 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи НУРГАЛИЕВОЙ Н.Р.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Красноярского района Астраханской области ЕГОРОВА К.В.

подсудимого МАЗУРОВА В.А.

защитника, в лице адвоката «АК Красноярского района» Астраханской областной коллегии адвокатов КУШБАНОВОЙ Р.З., представившей удостоверение № 1263, ордер № 0023494 от 14.10.2019,

при секретаре судебного заседания ТАРАСОВОЙ В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

МАЗУРОВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

МАЗУРОВ В.А., являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, допустил управление автомобилем марки «ВАЗ 21063» с государственными регистрационными знаками М 844 ЕВ 30 регион, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

9 апреля 2012 МАЗУРОВ В.А. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившего в законную силу 11 мая 2012, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

1 июня 2015 МАЗУРОВ В.А., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района города. Астрахани, вступившего в законную силу 12 июня 2016, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В нарушение ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой МАЗУРОВ В.А. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, обязан сдать свое водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, МАЗУРОВ В.А., от исполнения административного наказания уклонился, что повлекло прерывание срока лишения его специального права с 15 марта 2012, в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в связи с чем, наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, согласно постановления мирового судьи судебного участка № <адрес>, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес., в отношении МАЗУРОВА А.В. не исполнено.

Однако, последний должных выводов для себя не сделал и в неустановленное дознанием время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в неустановленном месте, имея умысел на управление автомобилем в состояние опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 2015 № 652), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, запустил двигатель автомобиля марки «ВАЗ 21063» г/н № RUS и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по <адрес> <адрес>.

Управляя указанным автомобилем МАЗУРОВ В.А. 24 августа 2019 в 10час.40мин., следуя по проезжей части у <адрес> «В» <адрес>, остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

В тот же день, т.е. 24 августа 2019 в 10час.55 мин., в связи с неадекватным поведением МАЗУРОВА В.А., которое не соответствовало обстановке, последний отстранен сотрудниками ОГИБДД от управления транспортным средством, в связи с чем, МАЗУРОВУ В.А. сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения или проследовать в медицинское учреждение, для установления состояния опьянения. На предложение сотрудников полиции МАЗУРОВ В.А. согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, в связи с чем, в присутствии понятых составлено постановление о направлении на медицинское освидетельствование, серии <адрес> от 24 августа 2019. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 442 от 24 августа 2019 у МАЗУРОВА В.А. установлено состояние опьянения.

С данным обвинением подсудимый МАЗУРОВ В.А. согласен, полностью признает вину, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, подтвердив виновность в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд полагает, что МАЗУРОВ В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании от государственного обвинителя возражений не поступило.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное МАЗУРОВУ В.А. обоснованно, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия МАЗУРОВА В.А. по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом установлено, что действия подсудимого были умышленными. МАЗУРОВ В.А., являясь лицом, подвергнутым административном наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Преступление, совершенное виновным по настоящему делу, относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

МАЗУРОВ В.А. совершил преступление, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, которое относится по своей категории к преступлениям небольшой тяжести; раскаялся в содеянном; УУП ОП № УМВД по <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д.54); со слов имеет на иждивении малолетних детей; имеет постоянное место жительства, не имеет постоянного источника дохода; не состоит на учете у врача-психиатра, состоял с 2015 по 2016 на профилактическом учете у врача-нарколога по поводу пагубного употребления наркотических веществ, снят с учета по причине отсутствия сведений более года (л.д.50); привлекался к административной ответственности, не судим.

В обвинительном акте по делу органом дознания указано в качестве смягчающего вину обстоятельства, согласно ст.61 УК Российской Федерации, явка с повинной Мазурова В.А., вместе с тем, суд не может согласиться с данным обстоятельством, поскольку в материалах уголовного дела указанная явка с повинной виновного, отсутствует.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, в силу ст.63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, отягчающих наказание подсудимого МАЗУРОВА В.А., суд по делу не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого МАЗУРОВА В.А., в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд признает его чистосердечное раскаяние, признание вины в полном объеме; наличие на иждивении малолетних детей, то, что он не судим.

Суд принимает во внимание вышеперечисленные обстоятельства и с учетом общественной опасности совершенного МАЗУРОВЫМ В.А. преступления, относящегося по своей категории к преступлениям небольшой тяжести; данных о его личности; влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу, что для достижения целей его исправления и перевоспитания, согласно ст.43 УК Российской Федерации, а также предупреждения совершения им новых преступлений, МАЗУРОВУ В.А. возможно назначить наказание в виде обязательных работ, заключающиеся в выполнении виновным в свободное от основной работы время бесплатных общественных полезных работ.

Оснований для применения иных более мягких видов наказания, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, согласно ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, вопреки доводам защиты, исходя из обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, у суда не имеется.

Смягчающие наказание обстоятельства, которые суд учитывает при назначении МАЗУРОВУ В.А. наказания, сами по себе не могут свидетельствовать о том, что исправление виновного может быть достигнуто при назначении ему более мягкого наказания, чем обязательные работы.

Принимая во внимание обстоятельства преступления, данные о личности виновного, суд не находит оснований для применения положений ст.76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу, считать возвращенным по принадлежности владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

- МАЗУРОВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 10 мес.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Контроль за исполнением приговора возложить на территориальный орган УФСИН России по месту жительства осужденного.

Копию приговора направить в органы ГИБДД.

Мера пресечения в отношении МАЗУРОВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу, автомашину ВАЗ – 21063, госномер М 844 ЕВ 30 регион, считать возвращенной по принадлежности владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему указанных документов.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Н.Р. Нургалиева